+52 (55) 5279 8860

Publicaciones

Estamos informados para informar a nuestros clientes

Delitos fiscales y quejas contra aseguradoras

 

La Suprema Corte reconoció que la Secretaría de Hacienda puede promover amparo en los procedimientos seguidos contra contribuyentes por delitos fiscales. Además, se analizó la restricción que existe en los procedimientos de conciliación ante la CONDUSEF.


 

Inconstitucional plazo para cancelar facturas

Es inconstitucional el Código Fiscal de la Federación al establecer que los contribuyentes solo pueden cancelar los CFDIs en el mismo ejercicio fiscal en el que fueron emitidos. La Primera Sala señaló que esta medida no es razonable, vulnera el derecho a la seguridad jurídica. [Jurisprudencia]. Registro: 2030101

Sobre este tema te recomendamos el Blog de Luis Pérez de Acha.

Pagos extra por consumo de agua en CDMX

El Código Fiscal de la Ciudad de México es inconstitucional al imponer el pago del 35% adicional a la tarifa por suministro de agua para uso doméstico, solo para ciertas colonias, respecto de los usuarios con un consumo mayor a 60 mil litros. Un Pleno Regional resolvió que a pesar de que la medida persigue un fin extrafiscal -el uso racional del agua-, es contrario a los principios de proporcionalidad y equidad tributaria. [Pleno Regional, Jurisprudencia] Registros: 2030105 y 2030106


 

Secretaría de Hacienda legitimada en amparo fiscal-penal

La Primera Sala resolvió que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público sí está legitimada para interponer juicio de amparo para impugnar las determinaciones emitidas en procesos penales federales seguidos por delitos fiscales, ya que el artículo 92 del Código Fiscal de la Federación le reconoce la calidad de víctima u ofendida en dichos procesos. Lo anterior a pesar de la limitación que establece el artículo 7 de la Ley de Amparo. Comunicado No. 098/ 2025

Daños y perjuicios causados por suspensión

El monto de los daños y perjuicios causados al tercero interesado en amparo, pueden ser mayores a la garantía que fue otorgada por el quejoso que obtuvo la suspensión durante la tramitación del juicio. En ese caso deberá hacerse efectiva la garantía y dejar a salvo los derechos del tercero interesado para acudir al tribunal ordinario a efecto de hacer efectiva la condena por el monto restante. [Pleno Regional, Jurisprudencia]. Registro: 2030104

Acuerdos de asamblea de condóminos como actos de autoridad

Los acuerdos que tome una asamblea de condóminos pueden ser considerados como actos de autoridad, cuando afecten derechos humanos o bienes jurídicos como la vida o la salud. Por ejemplo, si se niega el acceso al elevador del edificio a una señora de 90 años que vive en el último piso del condominio, por tener adeudos en las cuotas de mantenimiento. Registro: 2030179


 

Pruebas documentales ofrecidas en juicio en línea

Los juzgados deben considerar las pruebas documentales ofrecidas a través del Portal en Línea, tanto en el expediente principal como en el incidente de suspensión, sin que sea necesario que el particular señale expresamente que la prueba debe obrar en ambos expedientes. Registro: 2030201


 

Indebida atención médica a paciente

La Primera Sala resolvió que la vía ordinaria civil es la idónea para que un particular demande en lo personal a un médico que labore en una dependencia de salud pública o en el sector privado, por su responsabilidad civil por una actuación negligente. Tratándose de una demanda al Estado para la reparación de daños por negligencia de un médico de un instituto de salud pública la vía procedente es la administrativa. [Primera Sala, Jurisprudencia]. Registro: 2030197

Persona asegurada no acude a conciliación a CONDUSEF

Es inconstitucional la disposición de la Ley de Protección y Defensa al Usuario de Servicios Financieros que establece que, cuando una persona presente una queja en contra de una aseguradora, ante CONDUSEF y no acuda a la audiencia de conciliación, no podrá presentar con posterioridad otra queja por el mismo conflicto. Esta disposición implica una restricción absoluta al acceso a la justicia y no es proporcional. Registro: 2030203

Reconocimiento de paternidad ¿es irrevocable?

Si una persona descubre que no es el padre biológico de un menor y que fue engañado por la madre, podrá acudir a juicio para anular el reconocimiento de la paternidad, a pesar de que la legislación de Coahuila señale que es un acto irrevocable. Lo anterior porque se trata de un vicio en el consentimiento. Registro: 2030202


 

Suspensión de un servidor público bajo investigación

La medida cautelar que consiste en la suspensión del cargo de un servidor público, sujeto a una investigación por la posible comisión de una falta administrativa, no es contraria a derecho, a pesar de que la ley no prevea el plazo de duración de la misma. Debe entenderse que la suspensión se mantendrá hasta que se dicte la resolución final del procedimiento. [Segunda Sala, Jurisprudencia]. Registro: 20230204


 

Demanda de modificación de pensión del IMSS

Cuando una persona demande el ajuste o modificación de su pensión en un juicio laboral, no es requisito de procedencia que acompañe a su demanda el acuse del escrito mediante el cual solicitó al IMSS la modificación de la pensión o el oficio en el que se le negó dicha petición, en tanto no son base de la acción. El pensionado deberá presentarlos durante la tramitación del juicio. [Pleno Regional, Jurisprudencia]. Registro: 2030188