Deducciones en ISR y daños punitivos
Una persona con discapacidad solicitó en juicio que se declarara el fin del estado de interdicción al que estaba sujeto, a fin de recuperar su capacidad jurídica. La Primera Sala interpretó el Código Civil de la CDMX y declaró la necesidad de aplicar el control difuso en las siguientes jurisprudencias:
- Las normas que regulan el estado de interdicción son contrarias al derecho a la igualdad y no discriminación porque restringen la capacidad jurídica de las personas. Registro: 2025583
- La persona sujeta a interdicción puede solicitar el cese de la interdicción con fundamento en la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad y el juez debe inaplicar las normas del Código Civil de la CDMX. Registro: 2025584
- La capacidad jurídica es inherente al ser humano y no puede condicionarse a que la persona con discapacidad mantenga un control médico. Registro: 2025585
- El juez no puede condicionar el cese del estado de interdicción a que la persona esté sujeta a revisiones periódicas de salud mental. Registro: 2025601
- La persona con discapacidad debe dar su consentimiento en caso de que el juez considere que debe establecerse un sistema de apoyo. Se reconoce su derecho a tener una vida independiente. Registros: 2025602 y 2025605
La Primera Sala confirmó que las acciones colectivas no son procedentes para impugnar servicios educativos en escuelas públicas. El artículo 578 del Código Federal de Procedimientos Civiles que establece los supuestos de procedencia se refiere a servicios de carácter económico y de naturaleza comercial. No puede considerarse inconstitucional. [Jurisprudencia] Registros: 2025553 y 2025554
Daños punitivos en responsabilidad civil
El juez no está obligado a declarar el pago de daños punitivos cuando exista una condena por daño moral. Es necesario que analice la gravedad de la conducta y justifique que se imponga esta sanción. [Primera Sala, jurisprudencia] Registro: 2025569
Inconstitucionalidad de una norma local
La procedencia del recurso de revisión en amparo indirecto ante la SCJN, cuando se impugne la inconstitucionalidad de normas locales, está limitada a los casos en que se deba determinar el alcance de un derecho humano. Los demás casos serán resueltos por tribunales colegiados. [Primera Sala, jurisprudencia] Registro: 2025561
Improcedencia de la conexidad de la causa
No se pueden acumular dos juicios cuando uno de ellos fue iniciado en un juzgado federal y otro en un juzgado local, a pesar de que exista relación entre ambos asuntos. [Primera Sala, jurisprudencia] Registro: 2025564
Tope a deducciones en pagos en efectivo
La Primera Sala confirmó la constitucionalidad de la Ley del Impuesto sobre la Renta que desde 2014 condiciona la deducción de los pagos a trabajadores, a que éstos se realicen a través de transferencia bancaria cuando sean mayores a $2,000. La SCJN resolvió que la reforma no afecta el principio de retroactividad y que el legislador puede modificar el régimen de deducciones fiscales. [Jurisprudencia] Registros: 2025570, 2025571 y 2025572.
Compensación de IVA entre contribuyentes
Un tribunal colegiado consideró que no existe prohibición legal para que los contribuyentes acrediten el IVA a través de la compensación civil, siempre que se demuestre que el IVA a acreditarse sí fue pagado. Registro: 2025591
Sobre este tema, está pendiente que el Pleno de Circuito de la CDMX resuelva la contradicción de criterios 43/2022. Ver Blog 82, Registro: 2025094.
About Post Author
