<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Sin categoría &#8211; PDeA</title>
	<atom:link href="https://pdea.mx/category/sin-categoria/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://pdea.mx</link>
	<description>Somos un despacho especializado en derecho fiscal y administrativo.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Jun 2025 15:54:13 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.2.9</generator>
	<item>
		<title>NUEVAS REFORMAS A LEY ANTILAVADO Y CÓDIGO PENAL FEDERAL</title>
		<link>https://pdea.mx/nuevas-reformas-a-ley-antilavado-y-codigo-penal-federal/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[PDeA Abogados]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jun 2025 15:54:12 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://pdea.mx/?p=7241</guid>

					<description><![CDATA[La propuesta de reforma a la Ley Federal para la Prevención e Identificación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita (Ley Antilavado) y al Código Penal Federal (CPF) fue aprobada en el Senado el 25 de junio de 2025. El objetivo primordial de estas reformas es fortalecer la lucha de México contra el lavado de... <div class="clear"></div><a href="https://pdea.mx/nuevas-reformas-a-ley-antilavado-y-codigo-penal-federal/" class="excerpt-read-more">Ver más</a>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">La propuesta de reforma a la Ley Federal para la Prevención e Identificación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita (Ley Antilavado) y al Código Penal Federal (CPF) fue aprobada en el Senado el 25 de junio de 2025.</p>
<p style="text-align: justify;">El objetivo primordial de estas reformas es fortalecer la lucha de México contra el lavado de dinero y el financiamiento del terrorismo, asegurar la estabilidad del sistema financiero y la salud de la economía nacional. También se señala que México debe dar cumplimiento a las recomendaciones que el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) le hizo a nuestro país en 2018, por deficiencias en la aplicación de medidas preventivas y de supervisión, entre otras cuestiones.</p>
<p><strong>Principales cambios propuestos respecto a la legislación vigente</strong></p>
<ol>
<li><strong>Actividades vulnerables y obligaciones específicas</strong></li>
</ol>
<p style="text-align: justify;">Se propone ampliar el alcance de las Actividades vulnerables, modificar los umbrales financieros y aumentar las obligaciones de identificación y reportes.</p>
<ul>
<li style="text-align: justify;"><strong>Actividades vulnerables.</strong> Se amplía la definición de algunas Actividades vulnerables:
<ol>
<li>En desarrollos inmobiliarios se adiciona la realización de actividades de construcción y la recepción de recursos para llevar a cabo desarrollos inmobiliarios.</li>
<li>En la comercialización de activos virtuales (criptomonedas) se incluyen las operaciones que se realicen con ciudadanos mexicanos desde otra jurisdicción.</li>
</ol>
</li>
</ul>
<ul>
<li style="text-align: justify;">Para donativos recibidos por asociaciones y sociedades sin fines de lucro, se amplían los sujetos obligados.</li>
<li style="text-align: justify;"><strong>Organizaciones sin fines de lucro (OSFL).</strong> La reforma propone una definición amplia de las organizaciones incluidas en el concepto “asociaciones y sociedades sin fines de lucro” para incluir a asociaciones civiles, organizaciones de la sociedad civil, asociaciones religiosas, iglesias, partidos políticos, agrupaciones políticas, colegios de profesionistas y sindicatos. La recepción de donativos por parte de las OSFL es considerada una Actividad vulnerable.</li>
<li style="text-align: justify;"><strong>Modificación de umbrales.</strong> Para la comercialización de activos virtuales, el umbral de aviso se reduce de 645 UMAs a 210 UMAs por operación (de $72.9 mil a $23.7 mil pesos) y se añade una obligación de reportar cuando las operaciones generen un cobro por servicio, cuya comisión sea de 4 UMAs ($452 pesos), independientemente del monto de la operación.</li>
<li style="text-align: justify;"><strong>Notarios y corredores públicos.</strong> Se busca homologar los umbrales de reporte para notarios y corredores públicos, eliminando asimetrías. Se modifica la redacción para notarios, eliminando el término «certificaciones» y ampliando el alcance a «cualquier otro acto que conlleve a su formalización». Además, se reducen los umbrales de aviso para algunas operaciones realizadas por notarios, como la constitución de personas morales y fideicomisos, de 8,025 UMAs a 4,000 UMAs (de $907.9 mil a $452.5 mil pesos).</li>
<li style="text-align: justify;"><strong>Obligación de identificación y debida diligencia.</strong> Se exige a quienes realicen actividades vulnerables la obligación de identificar y conocer de manera directa a sus clientes o usuarios, basándose en documentos o medios de identificación oficiales. Para personas morales o fideicomisos, se deben recabar documentos que identifiquen al Beneficiario controlador. Para personas físicas, se requiere una declaración sobre la existencia de un Beneficiario controlador y la documentación correspondiente, todo conforme a reglas generales.</li>
<li style="text-align: justify;"><strong>Reportes de operaciones sospechosas.</strong> Se amplía la obligación de presentar reportes de operaciones sospechosas para incluir tanto las transacciones concluidas como las intentadas, incluso si no se concretan, con un plazo de 24 horas para su presentación.</li>
<li style="text-align: justify;"><strong>Sistemas automatizados y Enfoque basado en riesgo.</strong> Se establece la obligación de implementar sistemas automatizados para el monitoreo permanente de transacciones y para identificar aquellas fuera del perfil transaccional de los clientes. También se exige realizar evaluaciones periódicas de riesgos basadas en un Enfoque basado en riesgo (EBR).</li>
<li style="text-align: justify;"><strong>Custodia de información.</strong> Se amplía el plazo de conservación de la información y documentación de soporte de la actividad vulnerable de cinco a diez años.</li>
</ul>
<ol start="2">
<li><strong>Nuevas definiciones de conceptos clave</strong></li>
</ol>
<p style="text-align: justify;">Se modifican definiciones de conceptos clave, lo cual se traduce en mayores obligaciones para los sujetos a los que aplica esta ley.</p>
<ul>
<li style="text-align: justify;"><strong>Beneficiario controlador.</strong> Se amplía el concepto para requerir su identificación y reporte en todas las actividades vulnerables, y se ajusta el porcentaje de participación accionaria de más del cincuenta por ciento (50%) a más del veinticinco por ciento (25%) para considerar control efectivo, alineándose con estándares internacionales. La definición también equipara «beneficiario controlador» con «beneficiario final» y «propietario real».</li>
<li style="text-align: justify;"><strong>Relación de negocios.</strong> La definición se actualiza para incluir tanto relaciones formales y habituales como transacciones ocasionales, y se añade la obligación de verificar y documentar la identidad de los beneficiarios finales.</li>
<li style="text-align: justify;"><strong>Persona políticamente expuesta.</strong> Se incorpora una definición que obliga a quienes realizan actividades vulnerables a identificar y monitorear las operaciones con estos clientes, incluyendo la implementación de manuales de políticas internas y sistemas automatizados de seguimiento.</li>
<li style="text-align: justify;">Se introduce la definición de “riesgo» en el contexto de la probabilidad de que las Actividades vulnerables sean utilizadas para actos u operaciones ilícitas.</li>
<li style="text-align: justify;"><strong>Representante encargada de cumplimiento.</strong> Se define a la persona designada ante la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) para el cumplimiento de las obligaciones de la ley.</li>
<li style="text-align: justify;"><strong>Unidad de medida y actualización (UMA).</strong> Se reemplaza el salario mínimo por el valor diario de la UMA en los cálculos de umbrales de identificación, aviso y multas, en cumplimiento a la reforma constitucional de 2016.</li>
</ul>
<ol start="3">
<li><strong>Facultades y coordinación de autoridades</strong></li>
</ol>
<p style="text-align: justify;">Se busca optimizar la supervisión y aumentar la efectividad del sistema de prevención de lavado de dinero, ampliando las facultades de la SHCP y reforzando la cooperación interinstitucional.</p>
<ul>
<li style="text-align: justify;">Se le otorgan nuevas facultades a la SHCP para establecer requisitos de alta y registro en el sistema electrónico para actividades vulnerables y entidades colegiadas.</li>
<li style="text-align: justify;">Se fortalece la cooperación interinstitucional, incluyendo la coordinación de la SHCP con la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, y con la Guardia Nacional.</li>
<li style="text-align: justify;">Se faculta a la SHCP y a la Fiscalía General de la República (FGR) para recabar y corroborar información de registros públicos, bases de datos e identificaciones oficiales de autoridades federales, locales o municipales, y celebrar convenios para sistemas de consulta remota.</li>
<li style="text-align: justify;">La SHCP deberá denunciar ante la FGR cualquier acto u operación que pueda constituir un delito federal. Además, la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) deberá informar semestralmente a la SHCP sobre el estado de las denuncias.</li>
<li style="text-align: justify;">Se incorpora la obligación de dependencias y entidades de la Administración Pública Federal, locales, municipales, organismos autónomos y empresas productivas del Estado de proporcionar información requerida por la SHCP. Esto incluye información de partidos políticos, sindicatos y organismos reguladores energéticos.</li>
<li style="text-align: justify;">La SHCP elaborará y mantendrá un listado de Personas políticamente expuestas y las entidades públicas deberán remitir sus propios listados.</li>
</ul>
<ol start="4">
<li><strong>Capacitación, protección de identidad y auditorías</strong></li>
</ol>
<p style="text-align: justify;">Se buscan implementar medidas clave en materia de capacitación y protección de identidad de los encargados de cumplimiento, así como  la obligación de realizar auditorías.</p>
<ul>
<li style="text-align: justify;">Se establece la obligatoriedad de programas de capacitación anuales para el personal involucrado en actividades vulnerables, incluyendo a directivos, administradores únicos y representantes de cumplimiento, así como para las autoridades involucradas en el tema.</li>
<li style="text-align: justify;">En cuanto a la supervisión, se exige la realización de auditorías internas o externas para evaluar la efectividad del cumplimiento de las obligaciones, permitiendo auditorías internas para sujetos de riesgo bajo o medio y exigiendo externas para aquellos de alto riesgo.</li>
<li style="text-align: justify;">Para garantizar la seguridad de los profesionales, se implementan medidas para proteger la identidad de los oficiales de cumplimiento de entidades financieras y de los representantes encargados de cumplimiento de actividades vulnerables.</li>
</ul>
<ol start="5">
<li><strong>Fortalecimiento de sanciones</strong></li>
</ol>
<p style="text-align: justify;">Estas reformas buscan asegurar la efectividad del sistema mediante la imposición de sanciones proporcionales y disuasivas, incluyendo la revocación de permisos para quienes realicen Actividades vulnerables y no cumplan con sus obligaciones de prevención.</p>
<ul>
<li style="text-align: justify;">Se incluyen sanciones para quienes incumplan con las obligaciones de reporte y prevención, incluyendo la revocación de permisos para actividades vulnerables como juegos y sorteos, blindaje y traslado de dinero.</li>
<li style="text-align: justify;">Se elimina el dolo como elemento del tipo penal previsto en la Ley Antilavado en el que se sanciona a quien modifique o altere datos o información para ser incluida en los avisos (artículo 62). Se prevé que el delito admitirá la comisión culposa, pero solo cuando medie un error de tipo vencible, corregido espontáneamente antes de que la autoridad tenga conocimiento.</li>
<li style="text-align: justify;">En el referido delito, se incluye un nuevo supuesto de comisión, cuando en los avisos se presenten documentos o imágenes ilegibles que impidan el conocimiento efectivo de su contenido.</li>
<li style="text-align: justify;">Se permite la regularización espontánea de infracciones por única ocasión con abstención de sanción, y en casos posteriores, una reducción de hasta el 50% de las multas si la regularización es espontánea y previa al inicio de la verificación.</li>
<li style="text-align: justify;">En cuanto a notarios y corredores públicos, si la SHCP identifica «notorias deficiencias» en el cumplimiento de la ley, informará a la autoridad competente para que inicie el procedimiento sancionador. Se definen «notorias deficiencias» en el dictamen.</li>
<li style="text-align: justify;">La SHCP es reconocida como víctima u ofendido en los delitos de lavado de dinero en los que se utilicen servicios del sistema financiero (artículo 400 Bis, CPF).</li>
</ul>
<p><strong>¿Dónde está la reforma en el proceso legislativo?</strong></p>
<p style="text-align: justify;">En sesión extraordinaria del 25 de junio de 2025, el Senado aprobó el dictamen con propuesta de reforma a la Ley Antilavado y al CPF. Como resultado de la discusión se eliminaron dos aspectos del dictamen:</p>
<ul>
<li style="text-align: justify;">Se había propuesto que la Ley Antilavado señalara en su objeto que incluía la prevención y detección del financiamiento al terrorismo, además de las operaciones con recursos de procedencia ilícita.</li>
<li style="text-align: justify;">En el CPF se había incluido dentro del listado de delitos que pueden ser cometidos por personas jurídicas, el delito de financiamiento al terrorismo y su encubrimiento (artículo 11 Bis).</li>
</ul>
<p style="text-align: justify;">Con las modificaciones antes señaladas, el dictamen fue turnado a la Cámara de Diputados y se espera que sea aprobado en el periodo extraordinario que inició el 23 de junio y concluirá el 2 de julio de 2025.</p>
<p><strong>Consideraciones sobre la implementación de la reforma</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Los artículos transitorios propuestos establecen cuáles serían los plazos para la entrada en vigor de la reforma y las obligaciones de diversas autoridades para su implementación.</p>
<ul>
<li style="text-align: justify;"><strong>Entrada en vigor del Decreto</strong>. El Decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación, con algunas excepciones.</li>
<li style="text-align: justify;"><strong>Entrada en vigor de nuevas obligaciones</strong>. Las obligaciones establecidas en las fracciones VII a XI del artículo 18 de la Ley entrarán en vigor en los plazos que establezcan las reglas de carácter general.</li>
<li style="text-align: justify;"><strong>Modificación de reglas de carácter general</strong>. La SHCP, previa opinión del Servicio de Administración Tributaria, modificará las reglas de carácter general de la Ley Antilavado.</li>
<li style="text-align: justify;"><strong>Periodo anual para capacitación y auditoría</strong>. El periodo anual para los programas de capacitación y las auditorías se entenderá por año calendario. El primer periodo comenzará el 1 de enero del año siguiente a la publicación del decreto.</li>
<li style="text-align: justify;"><strong>Programa para organizaciones sin fines de lucro</strong>. Durante los primeros seis meses a partir de la entrada en vigor de las reglas de carácter general de la Ley, la UIF en coordinación con el SAT implementará: i) un programa de capacitación y orientación para las asociaciones y sociedades sin fines de lucro, para el correcto cumplimiento de sus obligaciones y, ii) medidas simplificadas de cumplimiento, de acuerdo con su nivel de riesgo.</li>
<li style="text-align: justify;"><strong>Notarios y corredores públicos</strong>. Los Congresos de los estados deberán realizar las reformas conducentes para la aplicación de las previsiones contenidas en el artículo 58 de la Ley Antilavado, dentro de los 180 días naturales a partir de la entrada en vigor del Decreto.</li>
</ul>
<p>Fecha: 25 de junio de 2025</p>
<p><a href="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2025/06/2.-Blog-PDEA.-Nuevas-reformas-a-la-Ley-Antilavado-v.-Texto-aprobado-Senado-25jun25.pdf" target="_blank" rel="noopener">Descargar este artículo en formato PDF</a></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Más vacaciones y conciliación prejudicial</title>
		<link>https://pdea.mx/mas-vacaciones-y-conciliacion-prejudicial/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[PDeA Abogados]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Aug 2024 17:19:58 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Publicaciones]]></category>
		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://pdea.mx/?p=7062</guid>

					<description><![CDATA[  La Segunda Sala analizó la reforma a la Ley Federal del Trabajo de 2022 que aumentó a 12 días el periodo mínimo de vacaciones de los trabajadores. También se pronunció sobre dos prestaciones laborales que pueden reclamarse en juicio sin que sea necesario acudir a la conciliación prejudicial.   Negativa del aviso de cancelación... <div class="clear"></div><a href="https://pdea.mx/mas-vacaciones-y-conciliacion-prejudicial/" class="excerpt-read-more">Ver más</a>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-image size-large"><a href="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2024/06/Que-dicen.png"><img decoding="async" width="1024" height="228" src="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2024/06/Que-dicen-1024x228.png" alt="" class="wp-image-7004" srcset="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2024/06/Que-dicen-1024x228.png 1024w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2024/06/Que-dicen-300x67.png 300w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2024/06/Que-dicen-768x171.png 768w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2024/06/Que-dicen-1536x341.png 1536w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2024/06/Que-dicen.png 1552w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></a></figure>


<h6> </h6>
<p style="text-align: justify;">La Segunda Sala analizó la reforma a la Ley Federal del Trabajo de 2022 que aumentó a 12 días el periodo mínimo de vacaciones de los trabajadores. También se pronunció sobre dos prestaciones laborales que pueden reclamarse en juicio sin que sea necesario acudir a la conciliación prejudicial.</p>


<hr class="wp-block-separator has-alpha-channel-opacity"/>



<figure class="wp-block-image size-large"><a href="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2024/01/Fiscal.png"><img decoding="async" loading="lazy" width="1024" height="128" src="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2024/01/Fiscal-1024x128.png" alt="" class="wp-image-6930" srcset="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2024/01/Fiscal-1024x128.png 1024w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2024/01/Fiscal-300x38.png 300w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2024/01/Fiscal-768x96.png 768w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2024/01/Fiscal-1536x193.png 1536w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2024/01/Fiscal-2048x257.png 2048w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></a></figure>


<h6> </h6>
<p><strong>Negativa del aviso de cancelación de RFC y juicio contencioso administrativo</strong></p>
<p style="text-align: justify;">El acuse de respuesta que emitió el SAT en el que señala que el contribuyente no cumple con los requisitos para presentar el aviso de cancelación en el Registro Federal de Contribuyentes por fusión de sociedades, es una resolución definitiva contra la que procede el juicio contencioso administrativo federal. Ante la falta de presentación del aviso, la autoridad fiscal calificaría la fusión como una enajenación. [Pleno Regional, Jurisprudencia] Registro: <a href="https://sjfsemanal.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2029252">2029252</a></p>


<hr class="wp-block-separator has-alpha-channel-opacity"/>



<figure class="wp-block-image size-large"><a href="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2024/01/Laboral.png"><img decoding="async" loading="lazy" width="1024" height="127" src="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2024/01/Laboral-1024x127.png" alt="" class="wp-image-6929" srcset="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2024/01/Laboral-1024x127.png 1024w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2024/01/Laboral-300x37.png 300w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2024/01/Laboral-768x95.png 768w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2024/01/Laboral-1536x191.png 1536w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2024/01/Laboral-2048x255.png 2048w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></a></figure>


<h6> </h6>
<p><strong>Tarifa progresiva de aportaciones patronales de vejez y cesantía</strong></p>
<p style="text-align: justify;">La Segunda Sala avaló la reforma de 2020 a la Ley del Seguro Social y a la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro que estableció una tarifa progresiva, en vez de una fija, para calcular el monto de las aportaciones patronales en los ramos de cesantía en edad avanzada y vejez. Registro: <a href="https://sjfsemanal.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2029233">2029233</a></p>
<p style="text-align: justify;"><u>Tarifa progresiva.</u> Se trata de una medida adecuada y proporcional, en tanto es un instrumento de política pública que permite que las aportaciones sean acordes a la capacidad contributiva del patrón y se otorgue una pensión digna a los trabajadores. Registro: <a href="https://sjfsemanal.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2029232">2029232</a></p>
<p style="text-align: justify;"><u>Elementos esenciales de las aportaciones patronales.</u> La Segunda Sala sostuvo que la Ley del Seguro Social no contiene la totalidad de dichos elementos (sujeto, objeto, base, tasa o tarifa y fecha o época de pago), pero que pueden identificarse a través de un análisis sistemático de dicha ley. Registro: <a href="https://sjfsemanal.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2029231">2029231</a></p>
<p><strong>Reclamo de prestaciones que no requieren conciliación prejudicial</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Es innecesario agotar la conciliación prejudicial cuando se reclamen, únicamente y de forma conjunta, las siguientes prestaciones: 1) la designación de beneficiarios del trabajador fallecido, y 2) la entrega del saldo de la cuenta individual del Sistema de Ahorro para el Retiro. [Segunda Sala, Jurisprudencia] Registros: <a href="https://sjfsemanal.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2029253">2029253</a></p>
<p><strong>Excepción a conciliación prejudicial: Nuevo patrón demandado </strong></p>
<p style="text-align: justify;">Cuando en el juicio laboral se advierte que quien fue señalado como tercero interesado, en realidad tiene el carácter de patrón y por tanto, de demandado, no será necesario que respecto de él se agote la etapa previa de conciliación. Solo se le deberá correr traslado de la demanda, respetando los plazos, sin suspender el procedimiento. Registro: <a href="https://sjfsemanal.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2029238">2029238</a></p>
<p><strong>SCJN avaló aumento del periodo vacacional</strong></p>
<p style="text-align: justify;">La Segunda Sala avaló la reforma a la Ley Federal del Trabajo de 2022 por la que se aumentó a 12 días el periodo mínimo de vacaciones de los trabajadores que tengan más de un año laborando, en tanto genera mejores condiciones laborales para el trabajador. No es posible sostener que los patrones tienen un derecho a que las condiciones contractuales permanezcan inamovibles, sin que deben sujetarse al texto legal vigente. <a href="https://www.internet2.scjn.gob.mx/red2/comunicados/noticia.asp?id=7948">Comunicado No. 273/2024</a></p>


<hr class="wp-block-separator has-alpha-channel-opacity"/>



<figure class="wp-block-image size-large"><a href="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2024/01/Penal.png"><img decoding="async" loading="lazy" width="1024" height="124" src="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2024/01/Penal-1024x124.png" alt="" class="wp-image-6907" srcset="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2024/01/Penal-1024x124.png 1024w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2024/01/Penal-300x36.png 300w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2024/01/Penal-768x93.png 768w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2024/01/Penal-1536x186.png 1536w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2024/01/Penal-2048x248.png 2048w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></a></figure>


<h6> </h6>
<p><strong>Investigación ministerial: aseguramiento registral de un inmueble</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Para que el ministerio público realice el aseguramiento registral o catastral de un inmueble, es necesario que cuente con autorización judicial previa. Si bien este acto de investigación no se encuentra listado expresamente entre aquellos que requieren autorización judicial, es un acto de molestia que afecta de forma temporal el derecho de propiedad. [Pleno Regional, Jurisprudencia]. Registro:<a href="https://sjfsemanal.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2029235"> 2029235</a></p>
<p><strong>Declaración de sustracción a la acción de la justicia ¿solo procede contra el imputado?</strong></p>
<p style="text-align: justify;">El juez podrá dictar la declaratoria de sustracción a la acción de la justicia en contra de cierta persona, sin que sea necesario que previamente se le haya formulado la imputación. Con esta jurisprudencia del Pleno Regional deja atrás el criterio que establecía que dicha declaratoria solo podía dictarse respecto de quienes ya tuvieran la calidad de imputado. La referida declaratoria dará lugar al libramiento de una orden de aprehensión. [Pleno Regional, Jurisprudencia]. Registro: <a href="https://sjfsemanal.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2029262">2029262</a></p>


<hr class="wp-block-separator has-alpha-channel-opacity"/>



<figure class="wp-block-image size-large"><a href="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2024/01/Administrativo.png"><img decoding="async" loading="lazy" width="1024" height="126" src="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2024/01/Administrativo-1024x126.png" alt="" class="wp-image-6906" srcset="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2024/01/Administrativo-1024x126.png 1024w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2024/01/Administrativo-300x37.png 300w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2024/01/Administrativo-768x94.png 768w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2024/01/Administrativo-1536x189.png 1536w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2024/01/Administrativo-2048x252.png 2048w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></a></figure>


<h6> </h6>
<p><strong>¿Celeridad procesal? en el juicio contencioso administrativo</strong></p>
<p style="text-align: justify;">El auto por el que se tiene por no presentada la demanda, debido a que el demandante cumplió de forma parcial con un requerimiento, deberá dictarse al día siguiente a aquel en que se presentó el escrito, y no un mes después, como sucedió en el caso que se comenta. Registro: <a href="https://sjfsemanal.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2029243">2029243</a></p>


<hr class="wp-block-separator has-alpha-channel-opacity"/>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Límites al acreditamiento de ISR y suspensión en etapa de quiebra</title>
		<link>https://pdea.mx/limites-al-acreditamiento-de-isr-y-suspension-en-etapa-de-quiebra/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[PDeA Abogados]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jul 2024 17:49:12 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Publicaciones]]></category>
		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://pdea.mx/?p=7047</guid>

					<description><![CDATA[  La Primera Sala se pronunció sobre la constitucionalidad del procedimiento para acreditar el Impuesto Sobre la Renta (ISR) pagado en el extranjero, las obligaciones de los juzgadores cuando se argumenta tortura y la falta de legitimación del Ministerio Público para promover el juicio de amparo. En materia de concursos mercantiles, un Pleno Regional analizó... <div class="clear"></div><a href="https://pdea.mx/limites-al-acreditamiento-de-isr-y-suspension-en-etapa-de-quiebra/" class="excerpt-read-more">Ver más</a>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-image size-large"><a href="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2024/06/Que-dicen.png"><img decoding="async" loading="lazy" width="1024" height="228" src="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2024/06/Que-dicen-1024x228.png" alt="" class="wp-image-7004" srcset="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2024/06/Que-dicen-1024x228.png 1024w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2024/06/Que-dicen-300x67.png 300w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2024/06/Que-dicen-768x171.png 768w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2024/06/Que-dicen-1536x341.png 1536w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2024/06/Que-dicen.png 1552w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></a></figure>


<h6> </h6>
<p style="text-align: justify;">La Primera Sala se pronunció sobre la constitucionalidad del procedimiento para acreditar el Impuesto Sobre la Renta (ISR) pagado en el extranjero, las obligaciones de los juzgadores cuando se argumenta tortura y la falta de legitimación del Ministerio Público para promover el juicio de amparo. En materia de concursos mercantiles, un Pleno Regional analizó la procedencia de la suspensión en la etapa de quiebra.</p>


<hr class="wp-block-separator has-alpha-channel-opacity"/>



<figure class="wp-block-image size-large"><a href="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2024/01/Fiscal.png"><img decoding="async" loading="lazy" width="1024" height="128" src="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2024/01/Fiscal-1024x128.png" alt="" class="wp-image-6930" srcset="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2024/01/Fiscal-1024x128.png 1024w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2024/01/Fiscal-300x38.png 300w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2024/01/Fiscal-768x96.png 768w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2024/01/Fiscal-1536x193.png 1536w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2024/01/Fiscal-2048x257.png 2048w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></a></figure>


<h6> </h6>
<p><strong>Ingresos exentos de ISR deben calcularse conforme a la UMA </strong></p>
<p style="text-align: justify;">A diversos contribuyentes se les negó la devolución de saldo a favor de ingresos exentos del pago de ISR por concepto de jubilaciones, pensiones, retiro, primas de antigüedad e indemnizaciones debido a que lo habían calculado conforme al salario mínimo y debe cuantificarse con base en el valor de la Unidad de Medida y Actualización (UMA). [Jurisprudencia] ]Registros: <a href="https://sjfsemanal.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2029120">2029120</a></p>
<p><strong>Límites al acreditamiento de ISR pagado en el extranjero</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Con la reforma de 2014 a la Ley del ISR se condicionó el acreditamiento de impuestos pagados en el extranjero de personas morales al cumplimiento de determinados requisitos. La Primera Sala sostuvo que la medida es constitucional en tanto evita que se mezclen los pagos realizados en diversos países. [Primera Sala] Registro:<a href="https://sjfsemanal.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2029121"> 2029121</a></p>
<p><strong>Contribuyente no localizado en domicilio fiscal y suspensión en amparo</strong></p>
<p style="text-align: justify;">No procede conceder la suspensión definitiva en contra de los efectos de la resolución que determina a un contribuyente como no localizado en su domicilio fiscal. Lo anterior con la finalidad de que el contribuyente no evada las facultades de investigación, comprobación y ejecución del SAT, y afecte con ello el orden público e interés social. Registro: <a href="https://sjfsemanal.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2029145">2029145</a></p>


<hr class="wp-block-separator has-alpha-channel-opacity"/>



<figure class="wp-block-image size-large"><a href="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2024/01/Penal.png"><img decoding="async" loading="lazy" width="1024" height="124" src="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2024/01/Penal-1024x124.png" alt="" class="wp-image-6907" srcset="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2024/01/Penal-1024x124.png 1024w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2024/01/Penal-300x36.png 300w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2024/01/Penal-768x93.png 768w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2024/01/Penal-1536x186.png 1536w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2024/01/Penal-2048x248.png 2048w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></a></figure>


<h6>&nbsp;</h6>
<p><strong>Valoración de prueba de cargo obtenida con tortura</strong></p>
<p style="text-align: justify;">El sentenciado argumentó que para condenarlo se valoró la declaración del coinculpado obtenida bajo tortura. Ante el argumento de tortura el órgano jurisdiccional está obligado a realizar un análisis oficioso. Toda persona tiene derecho a ser juzgado a partir de pruebas obtenidas de forma lícita, por lo que aquella prueba obtenida bajo tortura debe ser excluida como prueba de cargo. [Primera Sala, Jurisprudencia] Registros: <a href="https://sjfsemanal.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2029152">2029152</a>, <a href="https://sjfsemanal.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2029151">2029151</a> y<a href="https://sjfsemanal.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2029150"> 2029150</a></p>


<hr class="wp-block-separator has-alpha-channel-opacity"/>



<figure class="wp-block-image size-large"><a href="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2024/01/Amparo.png"><img decoding="async" loading="lazy" width="1024" height="125" src="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2024/01/Amparo-1024x125.png" alt="" class="wp-image-6927" srcset="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2024/01/Amparo-1024x125.png 1024w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2024/01/Amparo-300x36.png 300w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2024/01/Amparo-768x93.png 768w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2024/01/Amparo-1536x187.png 1536w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2024/01/Amparo-2048x249.png 2048w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></a></figure>


<h6>&nbsp;</h6>
<p><strong>¿El Ministerio Público puede promover juicio de amparo?</strong></p>
<p style="text-align: justify;">El Ministerio Público es el órgano encargado de la persecución y acusación del delito pero no es titular ni representante de los derechos afectados por el delito. Por ello carece de legitimación para promover el juicio de amparo, incluso cuando de no promoverlo quede firme una sentencia absolutoria. [Primera Sala, Jurisprudencia] Registro: <a href="https://sjfsemanal.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2029096">2029026</a></p>
<p><strong>Empresas productivas subsidiarias de la CFE</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Las empresas productivas subsidiarias de la CFE forman parte de una nueva organización de la administración federal y se consideran personas morales oficiales por lo que están exentas de exhibir garantía para que se le conceda la suspensión en amparo directo. [Plenos Regionales, Jurisprudencia] Registro: <a href="https://sjfsemanal.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2029112">2029112</a></p>
<p><strong>Suspensión provisional en derecho de petición</strong></p>
<p style="text-align: justify;">No procede conceder la suspensión provisional para efectos de que se dé respuesta a una solicitud realizada mediante el derecho de petición. Lo anterior debido a que de concederla tendría efectos restitutorios y no sería un beneficio transitorio. [Plenos Regionales, Jurisprudencia] Registro: <a href="https://sjfsemanal.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2029149">2029149</a></p>


<hr class="wp-block-separator has-alpha-channel-opacity"/>



<figure class="wp-block-image size-large"><a href="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2024/04/Concursos-mercantiles-1.png"><img decoding="async" loading="lazy" width="1024" height="126" src="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2024/04/Concursos-mercantiles-1-1024x126.png" alt="" class="wp-image-6936" srcset="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2024/04/Concursos-mercantiles-1-1024x126.png 1024w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2024/04/Concursos-mercantiles-1-300x37.png 300w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2024/04/Concursos-mercantiles-1-768x95.png 768w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2024/04/Concursos-mercantiles-1-1536x190.png 1536w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2024/04/Concursos-mercantiles-1-2048x253.png 2048w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></a></figure>


<h6>&nbsp;</h6>
<p><strong>No procede conceder la suspensión contra actos en etapa de quiebra</strong></p>
<p style="text-align: justify;">La paralización de la venta de los activos de la persona en quiebra causa múltiples afectaciones que se agravan cada día afectando el interés social y el orden público, por lo que en contra de los efectos de la etapa de quiebra no procede conceder la suspensión en el juicio de amparo. [Plenos Regionales, Jurisprudencia]. Registro: <a href="https://sjfsemanal.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2029135">2029135</a></p>


<hr class="wp-block-separator has-alpha-channel-opacity"/>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Pago por error de ISR y devolución de IVA trasladado</title>
		<link>https://pdea.mx/pago-por-error-de-isr-y-devolucion-de-iva-trasladado/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Jesus Perez de acha]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Jul 2023 19:09:26 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://pdea.mx/?p=6666</guid>

					<description><![CDATA[Por Mariana Ruiz y Denise Tron Un TCC analizó cuándo se puede solicitar la devolución de IVA trasladado; en otro caso se analizó la solicitud de devolución de pago de lo indebido. La Primera Sala analizó la inconstitucionalidad de una norma en desuso. Ahorro para el retiro: plazo para imponer multa El artículo 99 de... <div class="clear"></div><a href="https://pdea.mx/pago-por-error-de-isr-y-devolucion-de-iva-trasladado/" class="excerpt-read-more">Ver más</a>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><a href="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2021/11/Que-dicen.png"><img decoding="async" loading="lazy" class="alignnone size-full wp-image-5649" src="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2021/11/Que-dicen.png" alt="" width="1552" height="345" srcset="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2021/11/Que-dicen.png 1552w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2021/11/Que-dicen-300x67.png 300w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2021/11/Que-dicen-1024x228.png 1024w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2021/11/Que-dicen-768x171.png 768w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2021/11/Que-dicen-1536x341.png 1536w" sizes="(max-width: 1552px) 100vw, 1552px" /></a></p>
<div style="text-align: justify;"><span>Por Mariana Ruiz y Denise Tron</span></div>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Un TCC analizó cuándo se puede solicitar la devolución de IVA trasladado; en otro caso se analizó la solicitud de devolución de pago de lo indebido. La Primera Sala analizó la inconstitucionalidad de una norma en desuso.</p>
<hr />
<p><a href="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/06/Administrativo.png"><img decoding="async" loading="lazy" class="alignnone size-full wp-image-5930" src="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/06/Administrativo.png" alt="" width="1200" height="151" srcset="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/06/Administrativo.png 1200w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/06/Administrativo-300x38.png 300w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/06/Administrativo-1024x129.png 1024w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/06/Administrativo-768x97.png 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /></a></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Ahorro para el retiro: plazo para imponer multa</strong><br />
El artículo 99 de la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro regula el procedimiento para imponer una multa pero no contempla el plazo para su imposición. La Primera Sala sostuvo que ello no transgrede los principios de legalidad y seguridad jurídica debido a que el plazo aplicable es el genérico de cuatro meses y se encuentra previsto en otro artículo de la Ley. [Jurisprudencia]. Registro: <a href="https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u=b2e7f18570e1b14f92e8f66f2&amp;id=6aadb7f872&amp;e=f96f7eaa46" target="_blank" rel="noopener" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u%3Db2e7f18570e1b14f92e8f66f2%26id%3D6aadb7f872%26e%3Df96f7eaa46&amp;source=gmail&amp;ust=1690484906282000&amp;usg=AOvVaw27T88rFC8nlCQLMI2oaIoU">2026785</a></p>
<p><strong>Pago de sobrecosto de agua en CDMX</strong><br />
En la CDMX se estableció un sobrecosto de los servicios de agua para aquellos usuarios de determinadas colonias con un consumo mayor a 60,000 litros. La Primera Sala validó esta medida porque persigue fomenta el uso consciente de agua, está dirigida a las colonias con mayor desarrollo económico y no transgrede el principio de igualdad. Registro: <a href="https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u=b2e7f18570e1b14f92e8f66f2&amp;id=9296412a74&amp;e=f96f7eaa46" target="_blank" rel="noopener" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u%3Db2e7f18570e1b14f92e8f66f2%26id%3D9296412a74%26e%3Df96f7eaa46&amp;source=gmail&amp;ust=1690484906282000&amp;usg=AOvVaw31NhJcpEO9SjEgg1wK1j2C">2026754</a></p>
<hr />
<p><a href="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/03/Fiscal-1.png"><img decoding="async" loading="lazy" class="alignnone size-full wp-image-5785" src="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/03/Fiscal-1.png" alt="" width="3492" height="440" srcset="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/03/Fiscal-1.png 3492w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/03/Fiscal-1-300x38.png 300w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/03/Fiscal-1-1024x129.png 1024w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/03/Fiscal-1-768x97.png 768w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/03/Fiscal-1-1536x194.png 1536w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/03/Fiscal-1-2048x258.png 2048w" sizes="(max-width: 3492px) 100vw, 3492px" /></a></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Solicitud de devolución de impuesto al valor agregado (IVA) trasladado</strong><br />
Cuando el contribuyente que enajena un bien o presta un servicio y traslada al adquirente el pago de IVA, puede solicitar la devolución de saldo a favor desde que traslada el impuesto al contribuyente que lo retiene. No es necesario que espere a que el contribuyente que adquirió el bien o servicio declare y entere el impuesto. Registro:<a href="https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u=b2e7f18570e1b14f92e8f66f2&amp;id=17fb829f6f&amp;e=f96f7eaa46" target="_blank" rel="noopener" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u%3Db2e7f18570e1b14f92e8f66f2%26id%3D17fb829f6f%26e%3Df96f7eaa46&amp;source=gmail&amp;ust=1690484906282000&amp;usg=AOvVaw1hzm5xaa1v-VHFCT1Rk9Ly"> 2026765</a></p>
<p><strong>Solicitud de devolución de pago de lo indebido</strong><br />
Cuando se solicita la devolución del impuesto sobre la renta (ISR) pagado sobre un ingreso exento, como lo es el ahorro para el retiro, no es necesario que el contribuyente presente su declaración anual de ISR. En la devolución de pago de lo indebido, la cantidad es pagada por error y no existe una obligación tributaria. Registro: <a href="https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u=b2e7f18570e1b14f92e8f66f2&amp;id=0f18b529a6&amp;e=f96f7eaa46" target="_blank" rel="noopener" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u%3Db2e7f18570e1b14f92e8f66f2%26id%3D0f18b529a6%26e%3Df96f7eaa46&amp;source=gmail&amp;ust=1690484906282000&amp;usg=AOvVaw1ZkJ5zGpumERgkJ2x2leSy">2026757</a></p>
<hr />
<p><a href="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/06/Amparo.png"><img decoding="async" loading="lazy" class="alignnone size-full wp-image-5916" src="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/06/Amparo.png" alt="" width="3492" height="440" srcset="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/06/Amparo.png 3492w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/06/Amparo-300x38.png 300w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/06/Amparo-1024x129.png 1024w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/06/Amparo-768x97.png 768w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/06/Amparo-1536x194.png 1536w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/06/Amparo-2048x258.png 2048w" sizes="(max-width: 3492px) 100vw, 3492px" /></a></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>¿Qué valor probatorio tiene la copia simple de una sentencia?</strong><br />
Las sentencias emitidas en juicio de forma electrónica cuentan con elementos que permiten garantizar su autenticidad y fiabilidad, como por ejemplo, la firma electrónica del emisor, certificados digitales y códigos QR. Si se exhibe en juicio la sentencia en copia simple y su contenido no ha sido alterado tiene pleno valor probatorio. Registro: <a href="https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u=b2e7f18570e1b14f92e8f66f2&amp;id=165de6b4c7&amp;e=f96f7eaa46" target="_blank" rel="noopener" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u%3Db2e7f18570e1b14f92e8f66f2%26id%3D165de6b4c7%26e%3Df96f7eaa46&amp;source=gmail&amp;ust=1690484906282000&amp;usg=AOvVaw3wICuD4CL5eLUMRlx-f-ub">2026752</a></p>
<p><strong>Juez competente ante omisión de cuidar el medio ambiente</strong><br />
La omisión de vigilar, proteger y preservar el medio ambiente tiene efectos positivos en tanto afecta el lugar donde se encuentra el bien que no ha sido preservado, por ejemplo un acuífero. Por consecuencia, tiene competencia para conocer la demanda de amparo el juez de distrito en la jurisdicción donde se encuentra el acuífero. Registro: <a href="https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u=b2e7f18570e1b14f92e8f66f2&amp;id=77680e1ac8&amp;e=f96f7eaa46" target="_blank" rel="noopener" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u%3Db2e7f18570e1b14f92e8f66f2%26id%3D77680e1ac8%26e%3Df96f7eaa46&amp;source=gmail&amp;ust=1690484906282000&amp;usg=AOvVaw0VtnvZy-0KZuCwLp0JnWAm">2026742</a></p>
<hr />
<p style="text-align: justify;"><a href="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/06/Constitucional.png"><img decoding="async" loading="lazy" class="alignnone size-full wp-image-5913" src="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/06/Constitucional.png" alt="" width="3492" height="440" srcset="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/06/Constitucional.png 3492w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/06/Constitucional-300x38.png 300w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/06/Constitucional-1024x129.png 1024w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/06/Constitucional-768x97.png 768w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/06/Constitucional-1536x194.png 1536w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/06/Constitucional-2048x258.png 2048w" sizes="(max-width: 3492px) 100vw, 3492px" /></a></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>¿Las normas en desuso u obsoletas son constitucionales?</strong><br />
Una Ley vigente desde los años setenta en Baja California establece que en asuntos de cuantía indeterminada los honorarios de los abogados deben ser de hasta cinco pesos. La Primera Sala declaró inconstitucional la norma por estar en desuso y transgredir el derecho humano a una tutela judicial efectiva. Lo anterior por tratarse de cantidades injustas que impiden el pago de costas declaradas en sentencia. [Jurisprudencia] Registros: <a href="https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u=b2e7f18570e1b14f92e8f66f2&amp;id=10884173bb&amp;e=f96f7eaa46" target="_blank" rel="noopener" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u%3Db2e7f18570e1b14f92e8f66f2%26id%3D10884173bb%26e%3Df96f7eaa46&amp;source=gmail&amp;ust=1690484906282000&amp;usg=AOvVaw1XLpCiRmE_gjJ2WllOovCB">2026756</a> y <a href="https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u=b2e7f18570e1b14f92e8f66f2&amp;id=04302c1148&amp;e=f96f7eaa46" target="_blank" rel="noopener" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u%3Db2e7f18570e1b14f92e8f66f2%26id%3D04302c1148%26e%3Df96f7eaa46&amp;source=gmail&amp;ust=1690484906282000&amp;usg=AOvVaw1Yn9PNKM4YbZADxSrN9fkM">2026750</a></p>
<hr />
<p style="text-align: justify;"><a href="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/06/Laboral-1.png"><img decoding="async" loading="lazy" class="alignnone size-full wp-image-5931" src="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/06/Laboral-1.png" alt="" width="3492" height="440" srcset="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/06/Laboral-1.png 3492w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/06/Laboral-1-300x38.png 300w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/06/Laboral-1-1024x129.png 1024w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/06/Laboral-1-768x97.png 768w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/06/Laboral-1-1536x194.png 1536w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/06/Laboral-1-2048x258.png 2048w" sizes="(max-width: 3492px) 100vw, 3492px" /></a></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Reclamo de pensión de vejez al IMSS</strong><br />
El derechohabiente del IMSS que reclame en juicio el otorgamiento y pago de una pensión de vejez debe exhibir la negativa del instituto de otorgar la pensión o bien, la solicitud efectuada. Dichos documentos son base de la acción y necesarios para integrar la litis, de no aportarse en juicio la acción será improcedente. [Segunda Sala, jurisprudencia]. Registro: <a href="https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u=b2e7f18570e1b14f92e8f66f2&amp;id=0248f44d70&amp;e=f96f7eaa46" target="_blank" rel="noopener" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u%3Db2e7f18570e1b14f92e8f66f2%26id%3D0248f44d70%26e%3Df96f7eaa46&amp;source=gmail&amp;ust=1690484906282000&amp;usg=AOvVaw0xFUBzzJhLaXBNl1Tg4lMK">2026747</a></p>
<hr />
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Horas extras y decomiso de mercancía “pirata”</title>
		<link>https://pdea.mx/horas-extras-y-decomiso-de-mercancia-pirata/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[PDeA Abogados]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 May 2023 22:20:57 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Publicaciones]]></category>
		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://pdea.mx/?p=6569</guid>

					<description><![CDATA[Por Mariana Ruiz y Denise Tron ¿La servidora pública debe probar que trabajó horas extra o es suficiente con que lo afirme en la demanda? ¿Cuáles son los efectos del decomiso de mercancía “pirata”? ¿Es posible presentar amparo contra las pruebas que ofrece el Ministerio Público? La respuesta a esta y otras preguntas la encontrarás... <div class="clear"></div><a href="https://pdea.mx/horas-extras-y-decomiso-de-mercancia-pirata/" class="excerpt-read-more">Ver más</a>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2021/11/Que-dicen.png"><img decoding="async" loading="lazy" class="alignnone size-full wp-image-5649" src="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2021/11/Que-dicen.png" alt="" width="1552" height="345" srcset="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2021/11/Que-dicen.png 1552w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2021/11/Que-dicen-300x67.png 300w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2021/11/Que-dicen-1024x228.png 1024w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2021/11/Que-dicen-768x171.png 768w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2021/11/Que-dicen-1536x341.png 1536w" sizes="(max-width: 1552px) 100vw, 1552px" /></a></p>
<div style="text-align: right;">Por Mariana Ruiz y Denise Tron</div>
<div></div>
<div>
<hr />
</div>
<div></div>
<div style="text-align: justify;">¿La servidora pública debe probar que trabajó horas extra o es suficiente con que lo afirme en la demanda? ¿Cuáles son los efectos del decomiso de mercancía “pirata”? ¿Es posible presentar amparo contra las pruebas que ofrece el Ministerio Público? La respuesta a esta y otras preguntas la encontrarás en este blog.</div>
<div></div>
<div></div>
<div>
<hr />
</div>
<div>
<p>                                              Escúchanos en el <strong>podcast</strong> «<strong>La voz de los tribunales»</strong>                                                                                                          Cada <strong>martes</strong> un nuevo episodio.</p>
<p style="text-align: center;">                                                             Para ir a Spotify da click en la imagen.</p>
</div>
<div><a href="https://open.spotify.com/show/0PXRtmvHo5dP6DZc5ZXC4U?si=284a5f25d46142c7" target="_blank" rel="noopener"><img decoding="async" loading="lazy" class="wp-image-6176 aligncenter" src="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2023/01/Logo-podcast.png" alt="" width="228" height="228" srcset="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2023/01/Logo-podcast.png 3000w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2023/01/Logo-podcast-300x300.png 300w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2023/01/Logo-podcast-1024x1024.png 1024w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2023/01/Logo-podcast-150x150.png 150w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2023/01/Logo-podcast-768x768.png 768w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2023/01/Logo-podcast-1536x1536.png 1536w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2023/01/Logo-podcast-2048x2048.png 2048w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2023/01/Logo-podcast-400x400.png 400w" sizes="(max-width: 228px) 100vw, 228px" /></a></div>
<div></div>
<div></div>
<div>
<hr />
</div>
<p><a href="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/03/Penal.png"><img decoding="async" loading="lazy" class="alignnone size-full wp-image-5789" src="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/03/Penal.png" alt="" width="3492" height="444" srcset="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/03/Penal.png 3492w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/03/Penal-300x38.png 300w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/03/Penal-1024x130.png 1024w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/03/Penal-768x98.png 768w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/03/Penal-1536x195.png 1536w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/03/Penal-2048x260.png 2048w" sizes="(max-width: 3492px) 100vw, 3492px" /></a></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Información bancaria en proceso penal: impugnable en amparo</strong><br />
Si al iniciarse el juicio penal el juez admite como pruebas ofrecidas por el Ministerio Público los estados de cuenta bancarios de la persona imputada, éste podrá promover amparo para que se revise si deben o no admitirse dichas pruebas. [Primera Sala, jurisprudencia] Registro: <a href="https://us2.mailchimp.com/mctx/clicks?url=https%3A%2F%2Fsjfsemanal.scjn.gob.mx%2Fdetalle%2Ftesis%2F2026460&amp;xid=2b6b8e369b&amp;uid=4015870&amp;iid=456eae185a&amp;pool=cts&amp;v=2&amp;c=1685052739&amp;h=7175f9c51910f2f90483e779ec0cdd331660daebe049a3fb3162b232bfb99100" target="_blank" rel="noopener" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://us2.mailchimp.com/mctx/clicks?url%3Dhttps%253A%252F%252Fsjfsemanal.scjn.gob.mx%252Fdetalle%252Ftesis%252F2026460%26xid%3D2b6b8e369b%26uid%3D4015870%26iid%3D456eae185a%26pool%3Dcts%26v%3D2%26c%3D1685052739%26h%3D7175f9c51910f2f90483e779ec0cdd331660daebe049a3fb3162b232bfb99100&amp;source=gmail&amp;ust=1685139465996000&amp;usg=AOvVaw1L6R5FmmQ4tYaZa24UHJEn">2026460</a></p>
<p><strong>Media aritmética para que proceda suspensión condicional del proceso</strong><br />
La Primera Sala sostuvo que para que proceda la suspensión condicional del proceso, el delito y sus agravantes señalados en el auto de vinculación a proceso deben considerarse como una unidad y tener una media aritmética menor a cinco años. [Jurisprudencia] Registro: <a href="https://us2.mailchimp.com/mctx/clicks?url=https%3A%2F%2Fsjfsemanal.scjn.gob.mx%2Fdetalle%2Ftesis%2F2026479&amp;xid=2b6b8e369b&amp;uid=4015870&amp;iid=456eae185a&amp;pool=cts&amp;v=2&amp;c=1685052739&amp;h=8f87bf346d420411317b4c3516144e492bfb1fbd0e6a3bd0f671db2997a0f7f7" target="_blank" rel="noopener" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://us2.mailchimp.com/mctx/clicks?url%3Dhttps%253A%252F%252Fsjfsemanal.scjn.gob.mx%252Fdetalle%252Ftesis%252F2026479%26xid%3D2b6b8e369b%26uid%3D4015870%26iid%3D456eae185a%26pool%3Dcts%26v%3D2%26c%3D1685052739%26h%3D8f87bf346d420411317b4c3516144e492bfb1fbd0e6a3bd0f671db2997a0f7f7&amp;source=gmail&amp;ust=1685139465996000&amp;usg=AOvVaw0OTRnUWd2_ndNX0AsxjzZG">2026479</a><br />
<u>Conceptos jurídicos:</u><br />
La suspensión condicional del proceso es una forma anticipada de terminación del procedimiento penal que contempla la reparación del daño a la víctima y puede extinguir la acción penal.<br />
La media aritmética de la pena se obtiene al sumar la pena mínima y máxima del delito, y dividirlo entre dos.</p>
<hr />
<p><a href="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/06/Amparo.png"><img decoding="async" loading="lazy" class="alignnone size-full wp-image-5916" src="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/06/Amparo.png" alt="" width="3492" height="440" srcset="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/06/Amparo.png 3492w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/06/Amparo-300x38.png 300w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/06/Amparo-1024x129.png 1024w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/06/Amparo-768x97.png 768w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/06/Amparo-1536x194.png 1536w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/06/Amparo-2048x258.png 2048w" sizes="(max-width: 3492px) 100vw, 3492px" /></a></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>¿Qué pasa si el juez o secretario no firman la sentencia el mismo día que se emite?</strong><br />
Los tribunales llegaron a una contradicción de criterios y la Segunda Sala resolvió que la firma en fecha posterior a la emisión de la sentencia e incluso en día inhábil, transgrede el principio de seguridad jurídica, pero no afecta derechos sustantivos ni amerita revocar la sentencia y reponer el procedimiento. [Jurisprudencia]  Registro: <a href="https://us2.mailchimp.com/mctx/clicks?url=https%3A%2F%2Fsjfsemanal.scjn.gob.mx%2Fdetalle%2Ftesis%2F2026455&amp;xid=2b6b8e369b&amp;uid=4015870&amp;iid=456eae185a&amp;pool=cts&amp;v=2&amp;c=1685052739&amp;h=755ef3f6c5420b9cf814ae74d2eb7d4c2ebf528b69754730ab22413a8d3e845a" target="_blank" rel="noopener" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://us2.mailchimp.com/mctx/clicks?url%3Dhttps%253A%252F%252Fsjfsemanal.scjn.gob.mx%252Fdetalle%252Ftesis%252F2026455%26xid%3D2b6b8e369b%26uid%3D4015870%26iid%3D456eae185a%26pool%3Dcts%26v%3D2%26c%3D1685052739%26h%3D755ef3f6c5420b9cf814ae74d2eb7d4c2ebf528b69754730ab22413a8d3e845a&amp;source=gmail&amp;ust=1685139465996000&amp;usg=AOvVaw09OUcvEIiINm1Z32eu-duB">2026455</a></p>
<p><strong>Suspensión para otorgar medicamentos</strong><br />
Un tribunal resolvió que la suspensión debe concederse de oficio y de plano cuando se afecte la vida, aun y cuando ello pueda dejar sin materia el juicio y tenga efectos restitutorios. En este amparo, el quejoso reclamó al IMSS la falta de tratamiento médico y la transgresión al derecho a la salud. Registro:<a href="https://us2.mailchimp.com/mctx/clicks?url=https%3A%2F%2Fsjfsemanal.scjn.gob.mx%2Fdetalle%2Ftesis%2F2026480&amp;xid=2b6b8e369b&amp;uid=4015870&amp;iid=456eae185a&amp;pool=cts&amp;v=2&amp;c=1685052739&amp;h=14496f9e0eeeead4a781af8c3c423bb080f4094839f0040a720ea4553d1a90ea" target="_blank" rel="noopener" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://us2.mailchimp.com/mctx/clicks?url%3Dhttps%253A%252F%252Fsjfsemanal.scjn.gob.mx%252Fdetalle%252Ftesis%252F2026480%26xid%3D2b6b8e369b%26uid%3D4015870%26iid%3D456eae185a%26pool%3Dcts%26v%3D2%26c%3D1685052739%26h%3D14496f9e0eeeead4a781af8c3c423bb080f4094839f0040a720ea4553d1a90ea&amp;source=gmail&amp;ust=1685139465996000&amp;usg=AOvVaw2Vkhn5qBONJ0HqkteMsUEP"> 2026480</a></p>
<hr />
<p><a href="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/06/Laboral-1.png"><img decoding="async" loading="lazy" class="alignnone size-full wp-image-5931" src="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/06/Laboral-1.png" alt="" width="3492" height="440" srcset="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/06/Laboral-1.png 3492w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/06/Laboral-1-300x38.png 300w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/06/Laboral-1-1024x129.png 1024w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/06/Laboral-1-768x97.png 768w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/06/Laboral-1-1536x194.png 1536w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/06/Laboral-1-2048x258.png 2048w" sizes="(max-width: 3492px) 100vw, 3492px" /></a></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Relación de trabajo entre los músicos de un mariachi</strong><br />
Entre los integrantes de un mariachi no existe una relación de trabajo a pesar de que uno de ellos sea el encargado de contratar con los clientes y repartir los ingresos. Por la actividad que realizan, no hay una relación de subordinación entre los músicos, por lo que uno de ellos no puede demandar al resto por despido injustificado. Registro:<a href="https://us2.mailchimp.com/mctx/clicks?url=https%3A%2F%2Fsjfsemanal.scjn.gob.mx%2Fdetalle%2Ftesis%2F2026461&amp;xid=2b6b8e369b&amp;uid=4015870&amp;iid=456eae185a&amp;pool=cts&amp;v=2&amp;c=1685052739&amp;h=d90cd92a1390bca1b9c2750289b52def665c6c15d57d9b69c7a4d79b6d872f68" target="_blank" rel="noopener" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://us2.mailchimp.com/mctx/clicks?url%3Dhttps%253A%252F%252Fsjfsemanal.scjn.gob.mx%252Fdetalle%252Ftesis%252F2026461%26xid%3D2b6b8e369b%26uid%3D4015870%26iid%3D456eae185a%26pool%3Dcts%26v%3D2%26c%3D1685052739%26h%3Dd90cd92a1390bca1b9c2750289b52def665c6c15d57d9b69c7a4d79b6d872f68&amp;source=gmail&amp;ust=1685139465996000&amp;usg=AOvVaw29yziezeHeUMswTGL0Hu7R"> 2026461</a></p>
<p><strong>Dependencia pública responde con evasivas sobre horario laboral</strong><br />
Una servidora pública demandó a dos dependencias de gobierno el pago de horas extras trabajadas y señaló cuál fue el horario en que laboró. Las dependencias contestaron la demanda con evasivas, sin precisar el horario de la trabajadora, por lo que el tribunal resolvió que en este caso debe tenerse por cierto que la trabajadora laboró las horas extras. Registro: <a href="https://us2.mailchimp.com/mctx/clicks?url=https%3A%2F%2Fsjfsemanal.scjn.gob.mx%2Fdetalle%2Ftesis%2F2026456&amp;xid=2b6b8e369b&amp;uid=4015870&amp;iid=456eae185a&amp;pool=cts&amp;v=2&amp;c=1685052739&amp;h=390ce00ef6f3a351460e47590e482bba06de0b87fd05d081af85113d9cecc182" target="_blank" rel="noopener" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://us2.mailchimp.com/mctx/clicks?url%3Dhttps%253A%252F%252Fsjfsemanal.scjn.gob.mx%252Fdetalle%252Ftesis%252F2026456%26xid%3D2b6b8e369b%26uid%3D4015870%26iid%3D456eae185a%26pool%3Dcts%26v%3D2%26c%3D1685052739%26h%3D390ce00ef6f3a351460e47590e482bba06de0b87fd05d081af85113d9cecc182&amp;source=gmail&amp;ust=1685139465996000&amp;usg=AOvVaw0fOvXmJhgbXXL4SMlQECwc">2026456</a></p>
<hr />
<p style="text-align: justify;"><a href="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/04/Civil-2.png"><img decoding="async" loading="lazy" class="alignnone size-full wp-image-5846" src="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/04/Civil-2.png" alt="" width="3492" height="440" srcset="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/04/Civil-2.png 3492w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/04/Civil-2-300x38.png 300w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/04/Civil-2-1024x129.png 1024w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/04/Civil-2-768x97.png 768w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/04/Civil-2-1536x194.png 1536w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/04/Civil-2-2048x258.png 2048w" sizes="(max-width: 3492px) 100vw, 3492px" /></a></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Pensión compensatoria para la mujer</strong><br />
Una mujer demandó el divorció y solicitó que el esposo le pagara una pensión compensatoria. La Primera Sala resolvió que esta pensión puede otorgarse bajo dos supuestos: i) cuando tenga necesidad de recibir alimentos (asistencial) y ii) cuando se deba compensar el desequilibrio económico en que queda la mujer después de la separación (resarcitoria).<br />
<u>Finalidades distintas.</u> En juicio se deben analizar los dos supuestos, asistencial y resarcitoria, y determinar si recibe la pensión por los dos supuestos o solo por uno de ellos.<br />
<u>Carga de la prueba.</u> Cuando se solicite la pensión resarcitoria argumentando haberse dedicado al cuidado de los hijos o labores del hogar, se presume cierta la afirmación de la mujer y se revierte la carga de la prueba al esposo.<br />
<u>¿Hay un desequilibrio patrimonial?</u> Para determinarlo el tribunal debe conocer la situación patrimonial del matrimonio, incluyendo no solo los ingresos del esposo, sino también los bienes que forman parte de la sociedad conyugal.<br />
<u>¿Aplicación retroactiva?</u> Aun cuando la figura de la pensión compensatoria se incorporó en el Código Civil después de que inició el juicio, sí podrá ser solicitada por la esposa. Registro: <a href="https://us2.mailchimp.com/mctx/clicks?url=https%3A%2F%2Fsjfsemanal.scjn.gob.mx%2Fdetalle%2Ftesis%2F2026450&amp;xid=2b6b8e369b&amp;uid=4015870&amp;iid=456eae185a&amp;pool=cts&amp;v=2&amp;c=1685052739&amp;h=22521486fdc39ab854437dc20240e03d2844531205ecfa4c3ab83dc198411444" target="_blank" rel="noopener" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://us2.mailchimp.com/mctx/clicks?url%3Dhttps%253A%252F%252Fsjfsemanal.scjn.gob.mx%252Fdetalle%252Ftesis%252F2026450%26xid%3D2b6b8e369b%26uid%3D4015870%26iid%3D456eae185a%26pool%3Dcts%26v%3D2%26c%3D1685052739%26h%3D22521486fdc39ab854437dc20240e03d2844531205ecfa4c3ab83dc198411444&amp;source=gmail&amp;ust=1685139465997000&amp;usg=AOvVaw1bnZ0fTYYXL0IndAK1LlmS">2026450</a>, <a href="https://us2.mailchimp.com/mctx/clicks?url=https%3A%2F%2Fsjfsemanal.scjn.gob.mx%2Fdetalle%2Ftesis%2F2026468&amp;xid=2b6b8e369b&amp;uid=4015870&amp;iid=456eae185a&amp;pool=cts&amp;v=2&amp;c=1685052739&amp;h=6b583ebb81ba6f6b28d1e0b4c14bd97c35ce6abed49a5efaa92ac8f7a69da514" target="_blank" rel="noopener" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://us2.mailchimp.com/mctx/clicks?url%3Dhttps%253A%252F%252Fsjfsemanal.scjn.gob.mx%252Fdetalle%252Ftesis%252F2026468%26xid%3D2b6b8e369b%26uid%3D4015870%26iid%3D456eae185a%26pool%3Dcts%26v%3D2%26c%3D1685052739%26h%3D6b583ebb81ba6f6b28d1e0b4c14bd97c35ce6abed49a5efaa92ac8f7a69da514&amp;source=gmail&amp;ust=1685139465997000&amp;usg=AOvVaw1bicPwzbTMzVZ7VN8kRE4s">2026468</a>, <a href="https://us2.mailchimp.com/mctx/clicks?url=https%3A%2F%2Fsjfsemanal.scjn.gob.mx%2Fdetalle%2Ftesis%2F2026469&amp;xid=2b6b8e369b&amp;uid=4015870&amp;iid=456eae185a&amp;pool=cts&amp;v=2&amp;c=1685052739&amp;h=b68154591d895ebbfaf0de5d9e6f9f582442a05d2542bfdd470fd045f3017043" target="_blank" rel="noopener" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://us2.mailchimp.com/mctx/clicks?url%3Dhttps%253A%252F%252Fsjfsemanal.scjn.gob.mx%252Fdetalle%252Ftesis%252F2026469%26xid%3D2b6b8e369b%26uid%3D4015870%26iid%3D456eae185a%26pool%3Dcts%26v%3D2%26c%3D1685052739%26h%3Db68154591d895ebbfaf0de5d9e6f9f582442a05d2542bfdd470fd045f3017043&amp;source=gmail&amp;ust=1685139465997000&amp;usg=AOvVaw2XWehhZr2LlUlUbVvUu5UU">2026469</a> y <a href="https://us2.mailchimp.com/mctx/clicks?url=https%3A%2F%2Fsjfsemanal.scjn.gob.mx%2Fdetalle%2Ftesis%2F2026470&amp;xid=2b6b8e369b&amp;uid=4015870&amp;iid=456eae185a&amp;pool=cts&amp;v=2&amp;c=1685052739&amp;h=ba5544d6373858ddc986d0067e162215422fa807d6eba34679f3b7bfbd6d6cc8" target="_blank" rel="noopener" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://us2.mailchimp.com/mctx/clicks?url%3Dhttps%253A%252F%252Fsjfsemanal.scjn.gob.mx%252Fdetalle%252Ftesis%252F2026470%26xid%3D2b6b8e369b%26uid%3D4015870%26iid%3D456eae185a%26pool%3Dcts%26v%3D2%26c%3D1685052739%26h%3Dba5544d6373858ddc986d0067e162215422fa807d6eba34679f3b7bfbd6d6cc8&amp;source=gmail&amp;ust=1685139465997000&amp;usg=AOvVaw3uxTcSqZhtg-9vYPjpmXaC">2026470</a></p>
<p><strong>Apoderado vende inmueble después de la muerte del propietario del bien</strong><br />
En este caso, la venta será nula. Una vez que falleció la persona que otorgó un poder, el apoderado solo podrá realizar actos de administración sobre el inmueble, pero no podrá ejercer el poder para actos de dominio, ni siquiera si el poder había sido otorgado como irrevocable.<br />
Registro:<a href="https://us2.mailchimp.com/mctx/clicks?url=https%3A%2F%2Fsjfsemanal.scjn.gob.mx%2Fdetalle%2Ftesis%2F2026464&amp;xid=2b6b8e369b&amp;uid=4015870&amp;iid=456eae185a&amp;pool=cts&amp;v=2&amp;c=1685052739&amp;h=8f5f2ff78265035154966df8bfe8a478cf32ce42e4ad6afb84dcc20f96c1931b" target="_blank" rel="noopener" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://us2.mailchimp.com/mctx/clicks?url%3Dhttps%253A%252F%252Fsjfsemanal.scjn.gob.mx%252Fdetalle%252Ftesis%252F2026464%26xid%3D2b6b8e369b%26uid%3D4015870%26iid%3D456eae185a%26pool%3Dcts%26v%3D2%26c%3D1685052739%26h%3D8f5f2ff78265035154966df8bfe8a478cf32ce42e4ad6afb84dcc20f96c1931b&amp;source=gmail&amp;ust=1685139465997000&amp;usg=AOvVaw3uhqtk0iQk8qxJ5uFveQn-"> 2026464</a></p>
<hr />
<p><a href="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/06/Administrativo.png"><img decoding="async" loading="lazy" class="alignnone size-full wp-image-5930" src="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/06/Administrativo.png" alt="" width="1200" height="151" srcset="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/06/Administrativo.png 1200w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/06/Administrativo-300x38.png 300w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/06/Administrativo-1024x129.png 1024w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/06/Administrativo-768x97.png 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /></a></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Decomiso de mercancía “pirata” </strong><br />
En una visita de inspección, el IMPI encontró que en un establecimiento había mercancías “pirata” y fueron aseguradas. La inspección se realizó sin cumplir con las formalidades previstas en la ley y fue declarada inválida. Esta situación no impide que el IMPI sancione al establecimiento, sin embargo, no podrá utilizar como pruebas los elementos recabados en la visita de inspección. Registro: <a href="https://us2.mailchimp.com/mctx/clicks?url=https%3A%2F%2Fsjfsemanal.scjn.gob.mx%2Fdetalle%2Ftesis%2F2026451&amp;xid=2b6b8e369b&amp;uid=4015870&amp;iid=456eae185a&amp;pool=cts&amp;v=2&amp;c=1685052739&amp;h=82d272c7e0e8d23dae5b06353d7e4ae0813658e29c2380602d43d824108f0db9" target="_blank" rel="noopener" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://us2.mailchimp.com/mctx/clicks?url%3Dhttps%253A%252F%252Fsjfsemanal.scjn.gob.mx%252Fdetalle%252Ftesis%252F2026451%26xid%3D2b6b8e369b%26uid%3D4015870%26iid%3D456eae185a%26pool%3Dcts%26v%3D2%26c%3D1685052739%26h%3D82d272c7e0e8d23dae5b06353d7e4ae0813658e29c2380602d43d824108f0db9&amp;source=gmail&amp;ust=1685139465997000&amp;usg=AOvVaw3Wna2B2Krr766fKbBX63KG">2026451</a></p>
<p><strong>Dos juicios de nulidad contra la misma resolución</strong><br />
Si se presenta un segundo juicio de nulidad en contra de una resolución administrativa por negativa ficta, deberá admitirse a trámite, si el primer juicio fue sobreseído porque la autoridad no contestó la demanda y no exhibió la resolución. Registro: <a href="https://us2.mailchimp.com/mctx/clicks?url=https%3A%2F%2Fsjfsemanal.scjn.gob.mx%2Fdetalle%2Ftesis%2F2026472&amp;xid=2b6b8e369b&amp;uid=4015870&amp;iid=456eae185a&amp;pool=cts&amp;v=2&amp;c=1685052739&amp;h=6cc65fc1c65fe0d9023dd7d55c67e2cfd494c40d9aa0eae8e92682d7ae8bc415" target="_blank" rel="noopener" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://us2.mailchimp.com/mctx/clicks?url%3Dhttps%253A%252F%252Fsjfsemanal.scjn.gob.mx%252Fdetalle%252Ftesis%252F2026472%26xid%3D2b6b8e369b%26uid%3D4015870%26iid%3D456eae185a%26pool%3Dcts%26v%3D2%26c%3D1685052739%26h%3D6cc65fc1c65fe0d9023dd7d55c67e2cfd494c40d9aa0eae8e92682d7ae8bc415&amp;source=gmail&amp;ust=1685139465997000&amp;usg=AOvVaw2Fe0UpOnyMRG2f3xWqgiEq">2026472</a></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Los criterios más relevantes en materia fiscal</title>
		<link>https://pdea.mx/los-criterios-mas-relevantes-en-materia-fiscal/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Jesus Perez de acha]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Apr 2023 23:31:02 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Publicaciones]]></category>
		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://pdea.mx/?p=6419</guid>

					<description><![CDATA[Por Mariana Ruiz y Denise Tron Desde que empezamos este blog hemos comentado más de 100 jurisprudencias y sentencias en materia fiscal. En esta ocasión les traemos un recuento de los criterios de tribunales desde 2022 a la fecha, organizados por temas. No te pierdas nuestro podcast «La voz de los tribunales» Cada martes un nuevo episodio. Para ir... <div class="clear"></div><a href="https://pdea.mx/los-criterios-mas-relevantes-en-materia-fiscal/" class="excerpt-read-more">Ver más</a>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div style="text-align: right;">Por Mariana Ruiz y Denise Tron</div>
<div style="text-align: justify;">
Desde que empezamos este blog hemos comentado más de 100 jurisprudencias y sentencias en materia fiscal. En esta ocasión les traemos un recuento de los criterios de tribunales desde 2022 a la fecha, organizados por temas.</div>
<div style="text-align: justify;"></div>
<div>
<hr />
</div>
<div></div>
<div style="text-align: center;">No te pierdas nuestro <strong>podcast</strong> «<strong>La voz de los tribunales»</strong><br />
Cada <strong>martes</strong> un nuevo episodio.<br />
Para ir a Spotify da click en la imagen.</div>
<div></div>
<div><a href="https://open.spotify.com/show/0PXRtmvHo5dP6DZc5ZXC4U?si=b9c1be1ed4264a80" target="_blank" rel="noopener"><img decoding="async" loading="lazy" class="wp-image-6176 aligncenter" src="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2023/01/Logo-podcast.png" alt="" width="200" height="200" srcset="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2023/01/Logo-podcast.png 3000w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2023/01/Logo-podcast-300x300.png 300w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2023/01/Logo-podcast-1024x1024.png 1024w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2023/01/Logo-podcast-150x150.png 150w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2023/01/Logo-podcast-768x768.png 768w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2023/01/Logo-podcast-1536x1536.png 1536w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2023/01/Logo-podcast-2048x2048.png 2048w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2023/01/Logo-podcast-400x400.png 400w" sizes="(max-width: 200px) 100vw, 200px" /></a></div>
<div></div>
<div></div>
<div>
<hr />
</div>
<div></div>
<div style="text-align: justify;"><strong>Impuesto al valor agregado</strong><br />
La procedencia de la compensación civil en el pago del impuesto al valor agregado (IVA) ha sido un tema en el que los tribunales no habían logrado un acuerdo. Desde mediados de 2022 se emitieron criterios contradictorios. Finalmente, la Segunda Sala resolvió que la compensación civil no es un medio de pago del IVA. También sostuvo que un contribuyente no puede solicitar la devolución o el acreditamiento de este impuesto aplicando la figura de la compensación civil, a partir de operaciones que tuvo con otro contribuyente. <a href="https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u=b2e7f18570e1b14f92e8f66f2&amp;id=aab124b3fe&amp;e=f96f7eaa46" target="_blank" rel="noopener" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u%3Db2e7f18570e1b14f92e8f66f2%26id%3Daab124b3fe%26e%3Df96f7eaa46&amp;source=gmail&amp;ust=1680737101170000&amp;usg=AOvVaw0tE8Nd6UVuG0XIkBe8VW50">Comunicado SCJN No. 91/2023</a></p>
<p>El contribuyente puede solicitar la devolución del IVA por los gastos e inversiones realizadas en el periodo preoperativo, durante todo el tiempo que dure esta etapa, sin que esté obligado a hacerlo en el plazo genérico de un mes. [Pleno de Circuito, jurisprudencia] Registro: <a href="https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u=b2e7f18570e1b14f92e8f66f2&amp;id=4752d1ccc4&amp;e=f96f7eaa46" target="_blank" rel="noopener" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u%3Db2e7f18570e1b14f92e8f66f2%26id%3D4752d1ccc4%26e%3Df96f7eaa46&amp;source=gmail&amp;ust=1680737101170000&amp;usg=AOvVaw3z47MmNfzgijRNRTjsrcer">2025223</a></p>
<p>Las guarderías particulares no tienen reconocimiento de validez oficial de estudios por lo que, aun cuando cumplan con los registros requeridos en ley, no están exentas del pago de IVA. Registro: <a href="https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u=b2e7f18570e1b14f92e8f66f2&amp;id=2fc48a306c&amp;e=f96f7eaa46" target="_blank" rel="noopener" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u%3Db2e7f18570e1b14f92e8f66f2%26id%3D2fc48a306c%26e%3Df96f7eaa46&amp;source=gmail&amp;ust=1680737101170000&amp;usg=AOvVaw1XSc--RjIdag_WTL5ooy1Y">2025327</a></div>
<div></div>
<div></div>
<div></div>
<div>
<hr />
</div>
<div></div>
<div style="text-align: justify;"><strong>Régimen simplificado de confianza en ISR</strong><br />
La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia (SCJN) validó el Régimen Simplificado de Confianza (RESICO), que se introdujo en 2022 para personas físicas, contribuyentes del impuesto sobre la renta.<br />
La SCJN resolvió que sí se justifica un trato diferenciado entre el RESICO y el régimen de salarios, porque sus actividades y fuente de riqueza “no se ubican en un plano de equivalencia”.<br />
En relación con las deducciones permitidas en cada uno de estos regímenes, la SCJN sostuvo que para el RESICO sí es posible determinar las deducciones estrictamente indispensables, de acuerdo con la actividad que realiza la persona física. Sin embargo, para las personas físicas con ingresos por salarios, los gastos relacionados con su trabajo los lleva a cabo el patrón. <a href="https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u=b2e7f18570e1b14f92e8f66f2&amp;id=c0f790a559&amp;e=f96f7eaa46" target="_blank" rel="noopener" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u%3Db2e7f18570e1b14f92e8f66f2%26id%3Dc0f790a559%26e%3Df96f7eaa46&amp;source=gmail&amp;ust=1680737101170000&amp;usg=AOvVaw3vMqpF8DH69cRk_YMsfg9M">Comunicado SCJN No. 082/2023</a></div>
<div></div>
<div>
<hr />
</div>
<div></div>
<div><strong>Devolución de saldo a favor</strong><br />
Si el SAT le negó a un contribuyente la devolución de un saldo a favor, después no podrá solicitar que se le acredite dicho saldo a través de la presentación de una declaración complementaria, así lo resolvió la Segunda Sala en jurisprudencia. Registro: <a href="https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u=b2e7f18570e1b14f92e8f66f2&amp;id=e6d8281078&amp;e=f96f7eaa46" target="_blank" rel="noopener" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u%3Db2e7f18570e1b14f92e8f66f2%26id%3De6d8281078%26e%3Df96f7eaa46&amp;source=gmail&amp;ust=1680737101170000&amp;usg=AOvVaw3YUCrdDGc5M4JXtv2teuFA">2025996</a></div>
<div></div>
<div>
<hr />
</div>
<div style="text-align: justify;"><strong>Empresas fantasma</strong><br />
Si una empresa es incluida en el listado del artículo 69-B del Código Fiscal de la Federación (empresas fantasma) y acredita que algunas de sus operaciones fueron realizadas, no podrá ser eliminada del listado. Es necesario que compruebe que todas sus operaciones sí fueron realizadas. Registro: <a href="https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u=b2e7f18570e1b14f92e8f66f2&amp;id=b2c0b7e9df&amp;e=f96f7eaa46" target="_blank" rel="noopener" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u%3Db2e7f18570e1b14f92e8f66f2%26id%3Db2c0b7e9df%26e%3Df96f7eaa46&amp;source=gmail&amp;ust=1680737101170000&amp;usg=AOvVaw3783biooPfDuPobJ_hi3rm">2024164</a></p>
<p>Cuando un contribuyente es incluido en el listado definitivo de empresas fantasma, todas sus facturas dejarán de tener efectos fiscales, no obstante que el SAT haya seguido un procedimiento en el que solo revisó las facturas de un ejercicio fiscal. [Pleno de circuito, jurisprudencia]. Registro: <a href="https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u=b2e7f18570e1b14f92e8f66f2&amp;id=238d6e9eef&amp;e=f96f7eaa46" target="_blank" rel="noopener" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u%3Db2e7f18570e1b14f92e8f66f2%26id%3D238d6e9eef%26e%3Df96f7eaa46&amp;source=gmail&amp;ust=1680737101170000&amp;usg=AOvVaw3-5a-tK74-s13bpoc_SzrY">2024206</a></p>
<p>El plazo de 50 días que tiene el SAT para resolver si un contribuyente está dentro del listado debe contarse una vez que concluyan los 15 días que tiene el contribuyente para ofrecer pruebas. Registro: <a href="https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u=b2e7f18570e1b14f92e8f66f2&amp;id=9b617b0be0&amp;e=f96f7eaa46" target="_blank" rel="noopener" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u%3Db2e7f18570e1b14f92e8f66f2%26id%3D9b617b0be0%26e%3Df96f7eaa46&amp;source=gmail&amp;ust=1680737101170000&amp;usg=AOvVaw14_wBplbgomFcTmRqBvLjb">2025540</a></p>
<p>El amparo promovido cuando un contribuyente es incluido en el listado como presunta empresa fantasma será improcedente, si al concluir el procedimiento del artículo 69-B el SAT determina que no es empresa fantasma. Registro: <a href="https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u=b2e7f18570e1b14f92e8f66f2&amp;id=972e5c7ea9&amp;e=f96f7eaa46" target="_blank" rel="noopener" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u%3Db2e7f18570e1b14f92e8f66f2%26id%3D972e5c7ea9%26e%3Df96f7eaa46&amp;source=gmail&amp;ust=1680737101170000&amp;usg=AOvVaw0Uat6cp6ABXTBXdDPXNuQ6">2025410</a></div>
<div></div>
<div>
<hr />
</div>
<div></div>
<div style="text-align: justify;"><strong>Cómo probar la materialidad de las facturas</strong><br />
Si el contribuyente que utilizó facturas falsas no acude al SAT a aclarar su situación dentro del procedimiento del artículo 69-B del CFF, podrá hacerlo posteriormente si el SAT inicia una visita domiciliaria o una revisión de gabinete. Bajo este criterio, no precluye su derecho para demostrar la materialidad de las operaciones. Registro: <a href="https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u=b2e7f18570e1b14f92e8f66f2&amp;id=43f6c0774c&amp;e=f96f7eaa46" target="_blank" rel="noopener" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u%3Db2e7f18570e1b14f92e8f66f2%26id%3D43f6c0774c%26e%3Df96f7eaa46&amp;source=gmail&amp;ust=1680737101171000&amp;usg=AOvVaw1DWd2RV7s29C44Uh3FUPIQ">2024264</a></p>
<p>El SAT podrá exigirle a un contribuyente que acredite que los bienes y servicios que constan en facturas fueron efectivamente adquiridos. En este caso, el contribuyente señaló que quien había emitido dichas facturas había sido eliminado del listado de empresas fantasma, sin embargo, esto no prueba que las operaciones fueron efectivamente realizadas. No puede argumentarse que existe cosa juzgada refleja. Registro: <a href="https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u=b2e7f18570e1b14f92e8f66f2&amp;id=227a02b728&amp;e=f96f7eaa46" target="_blank" rel="noopener" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u%3Db2e7f18570e1b14f92e8f66f2%26id%3D227a02b728%26e%3Df96f7eaa46&amp;source=gmail&amp;ust=1680737101171000&amp;usg=AOvVaw0ddWb3RsB7TR79YW3Y1F6g">2024988</a></p>
<p>Cuando el SAT requiere a un contribuyente que recibió facturas falsas para que acredite que las operaciones sí fueron realizadas, no es suficiente con probar el pago de las mismas. Registro: <a href="https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u=b2e7f18570e1b14f92e8f66f2&amp;id=376b0e6ed1&amp;e=f96f7eaa46" target="_blank" rel="noopener" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u%3Db2e7f18570e1b14f92e8f66f2%26id%3D376b0e6ed1%26e%3Df96f7eaa46&amp;source=gmail&amp;ust=1680737101171000&amp;usg=AOvVaw2ZpnZhcSQb2hlO83qAczao">2025765</a></div>
<div></div>
<div>
<hr />
</div>
<div></div>
<div style="text-align: justify;"><strong>Facultades de comprobación</strong><br />
La Primera Sala de la SCJN resolvió que el SAT tiene cuatro meses para reponer la visita domiciliaria que fue declarada nula en un juicio contencioso administrativo. [Jurisprudencia] Registro: <a href="https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u=b2e7f18570e1b14f92e8f66f2&amp;id=a3d5a0ae2c&amp;e=f96f7eaa46" target="_blank" rel="noopener" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u%3Db2e7f18570e1b14f92e8f66f2%26id%3Da3d5a0ae2c%26e%3Df96f7eaa46&amp;source=gmail&amp;ust=1680737101171000&amp;usg=AOvVaw3fl6ANO7wSuAMFJeqxXhTL">2025146</a></p>
<p>De acuerdo con la Segunda Sala, el SAT está obligado a notificar al contribuyente la resolución que pone fin a una revisión electrónica, dentro del plazo de 40 días que establece el CFF. En caso contrario, se deberá declarar la nulidad lisa y llana de la revisión. [Jurisprudencia] Registro: <a href="https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u=b2e7f18570e1b14f92e8f66f2&amp;id=6af3fe33c0&amp;e=f96f7eaa46" target="_blank" rel="noopener" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u%3Db2e7f18570e1b14f92e8f66f2%26id%3D6af3fe33c0%26e%3Df96f7eaa46&amp;source=gmail&amp;ust=1680737101171000&amp;usg=AOvVaw3x-w9J-vYAa5DqLFepAkq7">2024681</a></p>
<p>La resolución dictada por el SAT al concluir una revisión de gabinete puede notificarse por estrados, cuando la autoridad no logre localizar al contribuyente en el domicilio registrado como domicilio fiscal. Registro: <a href="https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u=b2e7f18570e1b14f92e8f66f2&amp;id=65720bfc94&amp;e=f96f7eaa46" target="_blank" rel="noopener" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u%3Db2e7f18570e1b14f92e8f66f2%26id%3D65720bfc94%26e%3Df96f7eaa46&amp;source=gmail&amp;ust=1680737101171000&amp;usg=AOvVaw35BP8yLk9Y5A2dzQc-n3e3">2025157</a></div>
<div style="text-align: justify;"></div>
<div>
<hr />
</div>
<div></div>
<div style="text-align: justify;"><strong>Medios de defensa en materia fiscal</strong><br />
Si el contribuyente presenta recurso de revocación en contra de un crédito fiscal porque el SAT no fundamentó debidamente su competencia, deberá declararse la nulidad lisa y llana, ya que esta violación es igual de grave que la falta de competencia de la autoridad. Registro: <a href="https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u=b2e7f18570e1b14f92e8f66f2&amp;id=7d7728ebf1&amp;e=f96f7eaa46" target="_blank" rel="noopener" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u%3Db2e7f18570e1b14f92e8f66f2%26id%3D7d7728ebf1%26e%3Df96f7eaa46&amp;source=gmail&amp;ust=1680737101171000&amp;usg=AOvVaw2gogIVmg6cZz9vPVHjD1i2">2025966</a></p>
<p>El SAT practicó una visita domiciliaria para determinar la procedencia de una devolución de IVA, la cual fue negada. Para inconformarse, el contribuyente debe impugnar la resolución dictada al concluir la visita, sin que sea posible hacerlo posteriormente, cuando recibió un oficio en el que el SAT hizo referencia a la negativa de devolución. Registro: <a href="https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u=b2e7f18570e1b14f92e8f66f2&amp;id=d525b456ce&amp;e=f96f7eaa46" target="_blank" rel="noopener" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u%3Db2e7f18570e1b14f92e8f66f2%26id%3Dd525b456ce%26e%3Df96f7eaa46&amp;source=gmail&amp;ust=1680737101171000&amp;usg=AOvVaw2I8dp-dHm6nOBmomek1qE3">2025341</a></p>
<p>La sentencia dictada por el Tribunal Federal de Justicia Administrativa declaró la nulidad de un acto del SAT por vicios de forma y de fondo. En la revisión fiscal, el SAT solo hizo valer agravios contra los aspectos de forma, por tanto, el recurso de revisión fiscal es improcedente. [Jurisprudencia] Registro: <a href="https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u=b2e7f18570e1b14f92e8f66f2&amp;id=5719f84463&amp;e=f96f7eaa46" target="_blank" rel="noopener" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u%3Db2e7f18570e1b14f92e8f66f2%26id%3D5719f84463%26e%3Df96f7eaa46&amp;source=gmail&amp;ust=1680737101171000&amp;usg=AOvVaw05kRp8Pccs1x_jZ1BnAV2T">2025420</a></p>
<p>La reconsideración administrativa se utiliza cuando el contribuyente no se defendió en tiempo a través del recurso de revocación o del juicio de nulidad, y se le solicita al SAT que analice nuevamente una resolución dictada por esta autoridad. La Segunda Sala ya había resuelto que en este procedimiento, el contribuyente no puede aportar nuevas pruebas. Registro: <a href="https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u=b2e7f18570e1b14f92e8f66f2&amp;id=da678142ce&amp;e=f96f7eaa46" target="_blank" rel="noopener" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u%3Db2e7f18570e1b14f92e8f66f2%26id%3Dda678142ce%26e%3Df96f7eaa46&amp;source=gmail&amp;ust=1680737101171000&amp;usg=AOvVaw0CpcRYlzaRl5IWWca9qgg-">2023305</a> Recientemente, la Segunda Sala sostuvo que solo podrá revisarse la resolución final dictada en el procedimiento fiscalizador y no los actos previos. [Jurisprudencia] Registro: <a href="https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u=b2e7f18570e1b14f92e8f66f2&amp;id=39d445b4e4&amp;e=f96f7eaa46" target="_blank" rel="noopener" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u%3Db2e7f18570e1b14f92e8f66f2%26id%3D39d445b4e4%26e%3Df96f7eaa46&amp;source=gmail&amp;ust=1680737101171000&amp;usg=AOvVaw1X0TpzoEEee60P6vtZLBo2">2025907</a></div>
<div></div>
<div>
<hr />
</div>
<div></div>
<div style="text-align: justify;"><strong>Delitos fiscales</strong><br />
La Primera Sala de la SCJN resolvió que el SAT sí podrá utilizar la información bancaria que obtuvo en una visita domiciliaria, para sustentar una querella por delitos de defraudación fiscal. Esta información podrá ser empleada por el ministerio público en la investigación y en el proceso penal. Registro: <a href="https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u=b2e7f18570e1b14f92e8f66f2&amp;id=545f6aa1d3&amp;e=f96f7eaa46" target="_blank" rel="noopener" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u%3Db2e7f18570e1b14f92e8f66f2%26id%3D545f6aa1d3%26e%3Df96f7eaa46&amp;source=gmail&amp;ust=1680737101171000&amp;usg=AOvVaw3QVNqlVipA5k0hLTU2U9rE">2024653</a></p>
<p>La Primera Sala confirmó que la defraudación fiscal equiparada no viola el principio de exacta aplicación de la ley, cuando el delito se comete por declarar deducciones falsas o ingresos menores a los realmente obtenidos. No es necesario que la norma establezca a qué tipo de declaraciones se refiere o los plazos de presentación, porque estos elementos están definidos en la legislación fiscal. [Jurisprudencia] Registro: <a href="https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u=b2e7f18570e1b14f92e8f66f2&amp;id=0da8f6bd12&amp;e=f96f7eaa46" target="_blank" rel="noopener" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u%3Db2e7f18570e1b14f92e8f66f2%26id%3D0da8f6bd12%26e%3Df96f7eaa46&amp;source=gmail&amp;ust=1680737101171000&amp;usg=AOvVaw3ToU801JP2SKfSOhlWSxJZ">2025892</a></p>
<p>Se considera delito si el contribuyente deja su domicilio fiscal y no da aviso del nuevo domicilio, después de que el SAT le notificó un requerimiento de información. No es necesario que transcurra un año para configurarse el delito, pues este requisito se refiere a otro supuesto regulado en el Código Fiscal de la Federación. Registro: <a href="https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u=b2e7f18570e1b14f92e8f66f2&amp;id=b424b0c2a1&amp;e=f96f7eaa46" target="_blank" rel="noopener" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u%3Db2e7f18570e1b14f92e8f66f2%26id%3Db424b0c2a1%26e%3Df96f7eaa46&amp;source=gmail&amp;ust=1680737101171000&amp;usg=AOvVaw1P2QJDv4jbJtcPn3E_garZ">2025803</a></div>
<div></div>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Autoridades deben responder por twitter</title>
		<link>https://pdea.mx/autoridades-deben-responder-por-twitter/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Jesus Perez de acha]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Feb 2023 17:34:05 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Publicaciones]]></category>
		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://pdea.mx/?p=6290</guid>

					<description><![CDATA[Por Mariana Ruiz y Denise Tron La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia analizó el uso de twitter por parte de las autoridades y en qué casos están obligadas a responder las peticiones que los ciudadanos hacen por este medio. Además, un tribunal analizó los alcances de la reparación de los daños sufridos... <div class="clear"></div><a href="https://pdea.mx/autoridades-deben-responder-por-twitter/" class="excerpt-read-more">Ver más</a>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2021/11/Que-dicen.png"><img decoding="async" loading="lazy" class="alignnone size-full wp-image-5649" src="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2021/11/Que-dicen.png" alt="" width="1552" height="345" srcset="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2021/11/Que-dicen.png 1552w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2021/11/Que-dicen-300x67.png 300w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2021/11/Que-dicen-1024x228.png 1024w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2021/11/Que-dicen-768x171.png 768w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2021/11/Que-dicen-1536x341.png 1536w" sizes="(max-width: 1552px) 100vw, 1552px" /></a></p>
<div style="text-align: right;">Por Mariana Ruiz y Denise Tron</div>
<div style="text-align: justify;">
La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia analizó el uso de twitter por parte de las autoridades y en qué casos están obligadas a responder las peticiones que los ciudadanos hacen por este medio. Además, un tribunal analizó los alcances de la reparación de los daños sufridos por las víctimas de la Guardería ABC, otro tribunal consideró que los notarios pueden ir al amparo si el Registro Público de la Propiedad se niega a inscribir una escritura pública.</p>
<p>Escucha el contenido de este blog en el episodio 6 del podcast La voz de los tribunales. Da click en la imagen.</p></div>
<div style="text-align: justify;"><a href="http://bit.ly/3EfzRXU" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img decoding="async" loading="lazy" class="wp-image-6176 aligncenter" src="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2023/01/Logo-podcast.png" alt="" width="236" height="236" srcset="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2023/01/Logo-podcast.png 3000w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2023/01/Logo-podcast-300x300.png 300w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2023/01/Logo-podcast-1024x1024.png 1024w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2023/01/Logo-podcast-150x150.png 150w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2023/01/Logo-podcast-768x768.png 768w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2023/01/Logo-podcast-1536x1536.png 1536w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2023/01/Logo-podcast-2048x2048.png 2048w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2023/01/Logo-podcast-400x400.png 400w" sizes="(max-width: 236px) 100vw, 236px" /></a></div>
<p><a href="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/03/Fiscal-1.png"><img decoding="async" loading="lazy" class="alignnone size-full wp-image-5785" src="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/03/Fiscal-1.png" alt="" width="3492" height="440" srcset="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/03/Fiscal-1.png 3492w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/03/Fiscal-1-300x38.png 300w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/03/Fiscal-1-1024x129.png 1024w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/03/Fiscal-1-768x97.png 768w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/03/Fiscal-1-1536x194.png 1536w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/03/Fiscal-1-2048x258.png 2048w" sizes="(max-width: 3492px) 100vw, 3492px" /></a></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Condonación del pago de derechos y aprovechamientos</strong><br />
Un tribunal resolvió que la condonación de contribuciones para proyectos de desarrollo habitacional que recibieron financiamiento del gobierno de la CDMX, otorgado en 2017, no transgrede el principio de igualdad, a pesar de que este beneficio no lo tuvieron otros proyectos. Lo anterior, porque la finalidad de la medida fue apoyar a personas de bajos recursos. Registro: <a href="https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u=b2e7f18570e1b14f92e8f66f2&amp;id=6c567f431e&amp;e=f96f7eaa46" target="_blank" rel="noopener noreferrer" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u%3Db2e7f18570e1b14f92e8f66f2%26id%3D6c567f431e%26e%3Df96f7eaa46&amp;source=gmail&amp;ust=1676993293639000&amp;usg=AOvVaw2MqHwhdn2Rk97Tah79Uj-o">2025922</a></p>
<p><a href="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/06/Administrativo.png"><img decoding="async" loading="lazy" class="alignnone size-full wp-image-5930" src="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/06/Administrativo.png" alt="" width="1200" height="151" srcset="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/06/Administrativo.png 1200w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/06/Administrativo-300x38.png 300w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/06/Administrativo-1024x129.png 1024w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/06/Administrativo-768x97.png 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /></a></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Derechos de una comunidad indígena</strong><br />
Un grupo de ejidatarios firmó un contrato con una empresa de hidrocarburos para que pudiera realizar construcciones de ductos en tierras ejidales, en violación a los derechos del resto de los ejidatarios, quienes interpusieron juicio. Al resolver, el tribunal analizó los alcances de la impartición de justicia cuando se trate de grupos indígenas:<br />
<u>El derecho de ser asistido por un intérprete.</u> Este derecho puede extenderse a actos jurídicos fuera de juicio, por ejemplo, a las asambleas ejidales y en las negociaciones para firmar un contrato, si con estos actos se afectan los derechos de una comunidad indígena.<br />
<u>Estandar para analizar el acceso pleno a la justicia.</u> El juez debe tutelar de manera especial los derechos de una comunidad indígena, como requisito para considerar que se respetó su derecho de acceso a la justicia. Registros: <a href="https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u=b2e7f18570e1b14f92e8f66f2&amp;id=61a6316a8e&amp;e=f96f7eaa46" target="_blank" rel="noopener noreferrer" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u%3Db2e7f18570e1b14f92e8f66f2%26id%3D61a6316a8e%26e%3Df96f7eaa46&amp;source=gmail&amp;ust=1676993293640000&amp;usg=AOvVaw3E0ujUFE1Nw-JYRURMtmnn">2025921</a> y <a href="https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u=b2e7f18570e1b14f92e8f66f2&amp;id=0790a87a20&amp;e=f96f7eaa46" target="_blank" rel="noopener noreferrer" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u%3Db2e7f18570e1b14f92e8f66f2%26id%3D0790a87a20%26e%3Df96f7eaa46&amp;source=gmail&amp;ust=1676993293640000&amp;usg=AOvVaw206IFvTOzV1MPhn8-qE3go">2025927</a></p>
<p><strong>Reparación a víctimas de Guardería ABC</strong><br />
No procede el pago de una indemnización por daño a la integridad física cuando el menor falleció a causa del incendio. Este tipo de indemnización solo puede otorgarse cuando la persona que sufrió el daño sigue viva. En caso de fallecimiento, el daño que le causó la muerte al menor debe considerarse dentro de la indemnización por daño moral. Lo contrario implicaría una duplicidad en la indemnización.<br />
En este criterio se distinguen tres tipos de reparación: por daño a la integridad física, por daño moral y por lucro cesante. Registros: <a href="https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u=b2e7f18570e1b14f92e8f66f2&amp;id=421003d0f6&amp;e=f96f7eaa46" target="_blank" rel="noopener noreferrer" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u%3Db2e7f18570e1b14f92e8f66f2%26id%3D421003d0f6%26e%3Df96f7eaa46&amp;source=gmail&amp;ust=1676993293640000&amp;usg=AOvVaw3ZScZ4gWrodttcK4sbPuGS">2025919</a> y <a href="https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u=b2e7f18570e1b14f92e8f66f2&amp;id=5bb2437f21&amp;e=f96f7eaa46" target="_blank" rel="noopener noreferrer" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u%3Db2e7f18570e1b14f92e8f66f2%26id%3D5bb2437f21%26e%3Df96f7eaa46&amp;source=gmail&amp;ust=1676993293640000&amp;usg=AOvVaw2rrGFjJ_1UU9fi7O7BY6fW">2025935</a></p>
<p><a href="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/06/Amparo.png"><img decoding="async" loading="lazy" class="alignnone size-full wp-image-5916" src="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/06/Amparo.png" alt="" width="3492" height="440" srcset="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/06/Amparo.png 3492w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/06/Amparo-300x38.png 300w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/06/Amparo-1024x129.png 1024w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/06/Amparo-768x97.png 768w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/06/Amparo-1536x194.png 1536w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/06/Amparo-2048x258.png 2048w" sizes="(max-width: 3492px) 100vw, 3492px" /></a></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>¿La jurisprudencia aplica de forma retroactiva?</strong><br />
Si al momento en que el juez interpreta una norma no existe jurisprudencia sobre el tema y posteriormente la Suprema Corte emite una jurisprudencia con un criterio distinto al del juez, ésta no podrá ser aplicada de manera retroactiva en perjuicio de alguna de las partes. [Pleno de circuito, jurisprudencia] Registro: <a href="https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u=b2e7f18570e1b14f92e8f66f2&amp;id=daba41450c&amp;e=f96f7eaa46" target="_blank" rel="noopener noreferrer" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u%3Db2e7f18570e1b14f92e8f66f2%26id%3Ddaba41450c%26e%3Df96f7eaa46&amp;source=gmail&amp;ust=1676993293640000&amp;usg=AOvVaw0plLwcamaW5iOzkUiq5IkA">2025929</a></p>
<p><strong>Notario puede ir al amparo</strong><br />
En caso de que el Registro Público de la Propiedad y de Comercio se niegue a inscribir una escritura pública relacionada con un inmueble, el notario tiene legitimación para acudir al juicio de amparo. Registro: <a href="https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u=b2e7f18570e1b14f92e8f66f2&amp;id=562c30f3ba&amp;e=f96f7eaa46" target="_blank" rel="noopener noreferrer" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u%3Db2e7f18570e1b14f92e8f66f2%26id%3D562c30f3ba%26e%3Df96f7eaa46&amp;source=gmail&amp;ust=1676993293640000&amp;usg=AOvVaw3OHiu-W6C-Llw2mRoL8SGB">2025931</a></p>
<p style="text-align: justify;"><a href="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/03/Mercantil.png"><img decoding="async" loading="lazy" class="alignnone size-full wp-image-5771" src="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/03/Mercantil.png" alt="" width="3492" height="444" srcset="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/03/Mercantil.png 3492w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/03/Mercantil-300x38.png 300w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/03/Mercantil-1024x130.png 1024w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/03/Mercantil-768x98.png 768w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/03/Mercantil-1536x195.png 1536w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/03/Mercantil-2048x260.png 2048w" sizes="(max-width: 3492px) 100vw, 3492px" /></a></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Actuaciones que no interrumpen la caducidad</strong><br />
En un juicio ejecutivo mercantil en el que estaba pendiente el emplazamiento del demandado a través de un exhorto, se declaró la caducidad por inactividad. El tribunal consideró que a pesar de que la parte actora presentó varios escritos señalando el domicilio del demandado, estos no fueron suficientes para interrumpir la caducidad porque dicha actuación ya había sido acordada por el juzgado. Registro: <a href="https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u=b2e7f18570e1b14f92e8f66f2&amp;id=efad1ce20e&amp;e=f96f7eaa46" target="_blank" rel="noopener noreferrer" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u%3Db2e7f18570e1b14f92e8f66f2%26id%3Defad1ce20e%26e%3Df96f7eaa46&amp;source=gmail&amp;ust=1676993293640000&amp;usg=AOvVaw11GnykRjOdkMBmcJfDvuUD">2025918</a></p>
<p><strong>Retención de bienes como medida cautelar</strong><br />
Si la persona que promueve juicio ejecutivo mercantil solicita que se retengan los bienes del demandado en el escrito de demanda, entonces tendrá que llamarse a juicio al demandado previo a asegurar los bienes. Registro: <a href="https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u=b2e7f18570e1b14f92e8f66f2&amp;id=5887c6efe3&amp;e=f96f7eaa46" target="_blank" rel="noopener noreferrer" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u%3Db2e7f18570e1b14f92e8f66f2%26id%3D5887c6efe3%26e%3Df96f7eaa46&amp;source=gmail&amp;ust=1676993293640000&amp;usg=AOvVaw0ND4ZsBGNuMNnDvn8aFwAH">2025930</a></p>
<p><strong>Pagaré condicionado</strong><br />
Si en el texto del pagaré se señala que su cobro está sujeto a una condición, entonces no tienen naturaleza de un título de crédito que trae aparejada ejecución, porque no cumple con el requisito de pago incondicional. Registro: <a href="https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u=b2e7f18570e1b14f92e8f66f2&amp;id=614d9356b7&amp;e=f96f7eaa46" target="_blank" rel="noopener noreferrer" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u%3Db2e7f18570e1b14f92e8f66f2%26id%3D614d9356b7%26e%3Df96f7eaa46&amp;source=gmail&amp;ust=1676993293640000&amp;usg=AOvVaw13LRG5w3klSG-6o9hclJDM">2025932</a></p>
<p style="text-align: justify;"><a href="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/06/Que-se-esta-discutiendo.png"><img decoding="async" loading="lazy" class="alignnone size-full wp-image-5900" src="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/06/Que-se-esta-discutiendo.png" alt="" width="3487" height="440" srcset="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/06/Que-se-esta-discutiendo.png 3487w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/06/Que-se-esta-discutiendo-300x38.png 300w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/06/Que-se-esta-discutiendo-1024x129.png 1024w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/06/Que-se-esta-discutiendo-768x97.png 768w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/06/Que-se-esta-discutiendo-1536x194.png 1536w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/06/Que-se-esta-discutiendo-2048x258.png 2048w" sizes="(max-width: 3487px) 100vw, 3487px" /></a></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Imitador de imagen y canción para spot publicitario</strong><br />
La letra de una canción de Ricardo Arjona fue modificada y utilizada sin autorización por la empresa automotriz Toyota en una campaña de publicidad, en la que incluso apareció una persona parecida al cantante.<br />
La Primera Sala de la SCJN resolvió que el <u>derecho a la propia imagen</u> no se refiere únicamente al retrato de las personas, abarca toda representación gráfica de la persona. Se transgrede cuando con la imitación se obtiene un beneficio económico.<br />
Se solicitó una <u>indemnización</u> del 40% del precio final de los autos vendidos, lo cual no fue concedido por la Primera Sala, al considerar que no es posible determinar que la totalidad de ventas fueron consecuencia de la campaña publicitaria. Queda pendiente que se cuantifique la indemnización con base en pruebas y dictámenes de peritos. <a href="https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u=b2e7f18570e1b14f92e8f66f2&amp;id=f2371b78b5&amp;e=f96f7eaa46" target="_blank" rel="noopener noreferrer" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u%3Db2e7f18570e1b14f92e8f66f2%26id%3Df2371b78b5%26e%3Df96f7eaa46&amp;source=gmail&amp;ust=1676993293640000&amp;usg=AOvVaw03qMmxl2ba8exkkPgcdHqL">Comunicado No. 042/2023</a></p>
<p style="text-align: justify;">¿La autoridad debe atender peticiones por twitter?<br />
La Primera Sala resolvió que las peticiones que se envíen a una autoridad a través de twitter, están protegidas dentro del derecho de petición, cuando se cumplan los siguientes requisitos:<br />
1. La autoridad sea la titular de la cuenta de twitter.<br />
2. La autoridad haya habilitado la cuenta para su actuar oficial, lo cual puede ser probado con hechos, por ejemplo, que en otras ocasiones haya dado respuesta a otras peticiones.<br />
3. Que el mensaje del usuario sea una petición y no solo una opinión.<br />
Por tanto, deberá analizarse caso por caso, dependiendo del uso que la autoridad le ha dado a la red social. Comunicado No. 031/2023</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Abogadas divulgan contenido sobre decisiones y sentencias del Poder Judicial [Noticias NEO]</title>
		<link>https://pdea.mx/abogadas-divulgan-contenido-sobre-decisiones-y-sentencias-del-poder-judicial-noticias-neo/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Jesus Perez de acha]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Feb 2023 00:29:19 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Publicaciones]]></category>
		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://pdea.mx/?p=6286</guid>

					<description><![CDATA[Con el propósito de divulgar y comentar entre la comunidad jurídica y las personas interesadas los casos más relevantes resueltos por los tribunales federales y la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Denise Tron Zuccher y Mariana Ruiz Albarrán, abogadas del despacho PDEA Abogados han abierto diversos canales de difusión: un blog semanal, webinarios... <div class="clear"></div><a href="https://pdea.mx/abogadas-divulgan-contenido-sobre-decisiones-y-sentencias-del-poder-judicial-noticias-neo/" class="excerpt-read-more">Ver más</a>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Con el propósito de divulgar y comentar entre la comunidad jurídica y las personas interesadas los casos más relevantes resueltos por los tribunales federales y la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Denise Tron Zuccher y Mariana Ruiz Albarrán, abogadas del despacho PDEA Abogados han abierto diversos canales de difusión: un blog semanal, webinarios mensuales y recientemente un podcast.</p>
<div class="field field--name-field-mg-paragraph field--type-entity-reference-revisions field--label-hidden field__items" style="text-align: justify;">
<div class="field__item">
<div class="paragraph paragraph--type--mg-parag-text-html paragraph--view-mode--default">
<div class="clearfix text-formatted field field--name-field-mg-body field--type-text-long field--label-hidden field__item">
<p>“A través de estos tres diferentes formatos queremos contribuir a que, abogados y no abogados, puedan conocer cómo se está interpretando y aplicando el derecho por parte de los tribunales.”, explicó Denise Tron Zuccher.</p>
<p>El blog ¿Qué dicen hoy los tribunales? nació hace dos años y ahora llega a su edición semanal número 105. En este tiempo se han analizado y resumido más de 1,300 criterios, jurisprudencias y sentencias publicadas en el Semanario Judicial de la Federación semana con semana.</p>
<p>Este blog ha permitido dar a conocer los temas que se resuelven en el Poder Judicial, no solo en la materia fiscal, administrativa y constitucional, que son las principales áreas de práctica del despacho, también se analizan criterios en materia penal, laboral, así como otros temas que fueron ampliamente abordados por tribunales en los últimos años: el juicio de amparo en línea, la vacunación contra Covid-19, derechos frente a las aseguradoras y el derecho humano a la salud.</p>
<p>Desde abril de 2021, el blog amplió su alcance mediante un programa mensual gratuito a través de la plataforma Inteli-Iuris. “Hasta ahora hemos realizado 23 webinarios en los cuales comentamos con mayor detalle los criterios más importantes de los tribunales”, explicó Mariana Ruiz Albarrán.</p>
<p>Con el fin de alcanzar a un público más amplio, el despacho Pérez de Acha e Ibarra de Rueda da a conocer el lanzamiento del podcast “La voz de los tribunales” que cada viernes comentará la actualidad jurídica y las sentencias más relevantes de los tribunales federales.</p>
<p>Todo el material está disponible en www.pdea.mx. Escucha el podcast en Spotify, Apple Music y Google Podcast</p>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div class="field field--name-field-mg-tags field--type-entity-reference field--label-inline">
<div class="field__label" style="text-align: justify;"><a href="https://www.revistaneo.com/articles/2023/02/16/abogadas-divulgan-contenido-sobre-decisiones-y-sentencias-del-poder-judicial" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Fuente.</a></div>
</div>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>¿Desapareció la prisión preventiva en delitos fiscales?</title>
		<link>https://pdea.mx/desaparecio-la-prision-preventiva-en-delitos-fiscales/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Jesus Perez de acha]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Feb 2023 20:41:58 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Publicaciones]]></category>
		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://pdea.mx/?p=6278</guid>

					<description><![CDATA[En noviembre de 2022 la Suprema Corte declaró la inconstitucionalidad de la reforma penal fiscal de 2020 que introdujo la prisión preventiva oficiosa (automática) en los delitos de evasión fiscal y en la compra-venta de facturas falsas. En enero de 2023 la Corte Interamericana se pronunció sobre la inconvencionalidad de la prisión preventiva oficiosa.  ¿La... <div class="clear"></div><a href="https://pdea.mx/desaparecio-la-prision-preventiva-en-delitos-fiscales/" class="excerpt-read-more">Ver más</a>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>En noviembre de 2022 la Suprema Corte declaró la inconstitucionalidad de la reforma penal fiscal de 2020 que introdujo la prisión preventiva oficiosa (automática) en los delitos de evasión fiscal y en la compra-venta de facturas falsas.</p>
<p style="text-align: justify;">En enero de 2023 la Corte Interamericana se pronunció sobre la inconvencionalidad de la prisión preventiva oficiosa.</p>
<p><img decoding="async" class="emoji" role="img" draggable="false" src="https://s.w.org/images/core/emoji/14.0.0/svg/2705.svg" alt="&#x2705;" /> ¿La prisión preventiva oficiosa es una pena anticipada?</p>
<p><img decoding="async" class="emoji" role="img" draggable="false" src="https://s.w.org/images/core/emoji/14.0.0/svg/2705.svg" alt="&#x2705;" /> ¿Qué hará la SCJN para cumplir el fallo de la Corte Interamericana?</p>
<p style="text-align: justify;">Escucha el nuevo episodio del podcast “La otra Corte” en el que Luis Pérez de Acha explica este tema. Da click en la imagen.</p>
<p><a href="http://bit.ly/3IopvYb" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img decoding="async" loading="lazy" class="wp-image-6279 aligncenter" src="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2023/02/Banner-4.jpg" alt="" width="288" height="288" srcset="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2023/02/Banner-4.jpg 2084w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2023/02/Banner-4-300x300.jpg 300w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2023/02/Banner-4-1024x1024.jpg 1024w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2023/02/Banner-4-150x150.jpg 150w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2023/02/Banner-4-768x768.jpg 768w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2023/02/Banner-4-1536x1536.jpg 1536w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2023/02/Banner-4-2048x2048.jpg 2048w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2023/02/Banner-4-400x400.jpg 400w" sizes="(max-width: 288px) 100vw, 288px" /></a></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Comprar droga ¿es delito?</title>
		<link>https://pdea.mx/comprar-droga-es-delito/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Jesus Perez de acha]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Feb 2023 20:15:18 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Publicaciones]]></category>
		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://pdea.mx/?p=6259</guid>

					<description><![CDATA[Por Mariana Ruiz y Denise Tron Quien compra droga comete el delito de narcomenudeo de acuerdo con el Código Penal, pero la Ley General de Salud permite poseer drogas para consumo personal. Entonces ¿comprar droga es delito?, un tribunal analizó este tema. Además, comentamos la defraudación fiscal, el derecho migratorio y el derecho de las... <div class="clear"></div><a href="https://pdea.mx/comprar-droga-es-delito/" class="excerpt-read-more">Ver más</a>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2021/11/Que-dicen.png"><img decoding="async" loading="lazy" class="alignnone size-full wp-image-5649" src="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2021/11/Que-dicen.png" alt="" width="1552" height="345" srcset="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2021/11/Que-dicen.png 1552w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2021/11/Que-dicen-300x67.png 300w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2021/11/Que-dicen-1024x228.png 1024w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2021/11/Que-dicen-768x171.png 768w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2021/11/Que-dicen-1536x341.png 1536w" sizes="(max-width: 1552px) 100vw, 1552px" /></a></p>
<div style="text-align: right;">Por Mariana Ruiz y Denise Tron</div>
<div></div>
<div style="text-align: justify;">Quien compra droga comete el delito de narcomenudeo de acuerdo con el Código Penal, pero la Ley General de Salud permite poseer drogas para consumo personal. Entonces ¿comprar droga es delito?, un tribunal analizó este tema. Además, comentamos la defraudación fiscal, el derecho migratorio y el derecho de las personas a eliminar el apellido de uno de los padres del acta de nacimiento.</p>
<p>Escucha el contenido de este blog en el episodio 5 del podcast La voz de los tribunales. Da click en la imagen.</p>
</div>
<div></div>
<div><a href="https://open.spotify.com/episode/44wLzgV5NQ1xKnM0QDWTOI?si=656dc14a65124920&amp;nd=1" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img decoding="async" loading="lazy" class="aligncenter wp-image-6176" src="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2023/01/Logo-podcast.png" alt="" width="202" height="202" srcset="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2023/01/Logo-podcast.png 3000w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2023/01/Logo-podcast-300x300.png 300w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2023/01/Logo-podcast-1024x1024.png 1024w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2023/01/Logo-podcast-150x150.png 150w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2023/01/Logo-podcast-768x768.png 768w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2023/01/Logo-podcast-1536x1536.png 1536w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2023/01/Logo-podcast-2048x2048.png 2048w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2023/01/Logo-podcast-400x400.png 400w" sizes="(max-width: 202px) 100vw, 202px" /></a></div>
<p><a href="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/03/Fiscal-1.png"><img decoding="async" loading="lazy" class="alignnone size-full wp-image-5785" src="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/03/Fiscal-1.png" alt="" width="3492" height="440" srcset="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/03/Fiscal-1.png 3492w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/03/Fiscal-1-300x38.png 300w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/03/Fiscal-1-1024x129.png 1024w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/03/Fiscal-1-768x97.png 768w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/03/Fiscal-1-1536x194.png 1536w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/03/Fiscal-1-2048x258.png 2048w" sizes="(max-width: 3492px) 100vw, 3492px" /></a></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Defraudación fiscal equiparada</strong><br />
La Primera Sala confirmó que la defraudación fiscal equiparada no viola el principio de exacta aplicación de la ley, cuando el delito se comete por declarar deducciones falsas o ingresos menores a los realmente obtenidos. No es necesario que la norma establezca a qué tipo de declaraciones se refiere o los plazos de presentación, estos elementos están definidos en la legislación fiscal. [Jurisprudencia] Registro: <a href="https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u=b2e7f18570e1b14f92e8f66f2&amp;id=77679edfcf&amp;e=f96f7eaa46" target="_blank" rel="noopener noreferrer" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u%3Db2e7f18570e1b14f92e8f66f2%26id%3D77679edfcf%26e%3Df96f7eaa46&amp;source=gmail&amp;ust=1676403125591000&amp;usg=AOvVaw1HOvhK0uBUOYfKoyW__nn9">2025892</a></p>
<p><strong>Equidad tributaria en impuestos locales</strong><br />
Dos tribunales analizaron el principio de equidad tributaria. En Durango, respecto de un estímulo fiscal para disminuir el impuesto sobre nóminas a ciertos contribuyentes. En el impuesto sobre remuneraciones al trabajo personal de Sonora, por la exención otorgada a las asociaciones con fines no lucrativos. En ambos casos se consideró que no se viola el principio de equidad tributaria. Registros: <a href="https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u=b2e7f18570e1b14f92e8f66f2&amp;id=bb9ca4ab06&amp;e=f96f7eaa46" target="_blank" rel="noopener noreferrer" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u%3Db2e7f18570e1b14f92e8f66f2%26id%3Dbb9ca4ab06%26e%3Df96f7eaa46&amp;source=gmail&amp;ust=1676403125591000&amp;usg=AOvVaw04zxFqt2dMlqDhzGKYD1W7">2025899</a> y <a href="https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u=b2e7f18570e1b14f92e8f66f2&amp;id=955341f57a&amp;e=f96f7eaa46" target="_blank" rel="noopener noreferrer" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u%3Db2e7f18570e1b14f92e8f66f2%26id%3D955341f57a%26e%3Df96f7eaa46&amp;source=gmail&amp;ust=1676403125591000&amp;usg=AOvVaw13yqhv7dZJKMkqj2mf7z_5">2025909</a></p>
<p><strong>Alcances de la reconsideración administrativa</strong><br />
La Segunda Sala resolvió sobre el alcance de la reconsideración administrativa, al establecer que el SAT solo podrá revisar la resolución final dictada en el procedimiento fiscalizador y no los actos previos. [Jurisprudencia] Registro: <a href="https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u=b2e7f18570e1b14f92e8f66f2&amp;id=798057b335&amp;e=f96f7eaa46" target="_blank" rel="noopener noreferrer" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u%3Db2e7f18570e1b14f92e8f66f2%26id%3D798057b335%26e%3Df96f7eaa46&amp;source=gmail&amp;ust=1676403125591000&amp;usg=AOvVaw2CLQULFkyQJXo02_KacG3W">2025907</a><br />
La reconsideración administrativa se utiliza cuando el contribuyente no se defendió en tiempo a través del recurso de revocación o del juicio de nulidad, y se le solicita al SAT que analice nuevamente una resolución dictada por esta autoridad. La Segunda Sala ya había resuelto que en este procedimiento, el contribuyente no puede aportar nuevas pruebas. Registro: <a href="https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u=b2e7f18570e1b14f92e8f66f2&amp;id=0a845f1789&amp;e=f96f7eaa46" target="_blank" rel="noopener noreferrer" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u%3Db2e7f18570e1b14f92e8f66f2%26id%3D0a845f1789%26e%3Df96f7eaa46&amp;source=gmail&amp;ust=1676403125591000&amp;usg=AOvVaw2TDHP17gRpJDx61lg0VOIQ">2023305</a></p>
<p style="text-align: justify;"><a href="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/04/Civil-2.png"><img decoding="async" loading="lazy" class="alignnone size-full wp-image-5846" src="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/04/Civil-2.png" alt="" width="3492" height="440" srcset="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/04/Civil-2.png 3492w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/04/Civil-2-300x38.png 300w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/04/Civil-2-1024x129.png 1024w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/04/Civil-2-768x97.png 768w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/04/Civil-2-1536x194.png 1536w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/04/Civil-2-2048x258.png 2048w" sizes="(max-width: 3492px) 100vw, 3492px" /></a></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Eliminar apellido paterno de acta de nacimiento</strong><br />
Dos hermanos fueron a juicio para solicitar que se eliminara de su acta de nacimiento el apellido de su padre, porque éste los había abandonado, sin embargo la legislación civil no prevé una acción específica para esto. Un Tribunal de Chihuahua resolvió que  el juicio debía admitirse, para proteger el derecho a la identidad y el acceso a la justicia. Registro: <a href="https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u=b2e7f18570e1b14f92e8f66f2&amp;id=13b2da5069&amp;e=f96f7eaa46" target="_blank" rel="noopener noreferrer" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u%3Db2e7f18570e1b14f92e8f66f2%26id%3D13b2da5069%26e%3Df96f7eaa46&amp;source=gmail&amp;ust=1676403125591000&amp;usg=AOvVaw3niWuWRs2rVHlgBemFmm_e">2025887</a></p>
<p><a href="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/03/Penal.png"><img decoding="async" loading="lazy" class="alignnone size-full wp-image-5789" src="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/03/Penal.png" alt="" width="3492" height="444" srcset="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/03/Penal.png 3492w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/03/Penal-300x38.png 300w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/03/Penal-1024x130.png 1024w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/03/Penal-768x98.png 768w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/03/Penal-1536x195.png 1536w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/03/Penal-2048x260.png 2048w" sizes="(max-width: 3492px) 100vw, 3492px" /></a></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Estándar probatorio en el auto de vinculación a proceso</strong><br />
El juez de control está obligado a analizar y valorar las pruebas ofrecidas por el imputado, antes de que se resuelva si se le vincula o no al proceso penal. El juez no puede argumentar que en este momento del proceso existe un “estándar probatorio reducido” como justificación para no analizar las pruebas. Registro: <a href="https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u=b2e7f18570e1b14f92e8f66f2&amp;id=087c67c619&amp;e=f96f7eaa46" target="_blank" rel="noopener noreferrer" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u%3Db2e7f18570e1b14f92e8f66f2%26id%3D087c67c619%26e%3Df96f7eaa46&amp;source=gmail&amp;ust=1676403125591000&amp;usg=AOvVaw15JURPqKTiopvy0bj8ePJi">2025895</a></p>
<p><strong>Compra de cocaína ¿es delito?</strong><br />
No comete el delito de narcomenudeo la persona que compra droga para consumo personal, siempre que la cantidad adquirida esté por debajo de los montos máximos permitidos en la Ley General de Salud y además, que no haya sido comprada en una escuela, reclusorio, estación de policía o cerca de estos lugares. Registro: <a href="https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u=b2e7f18570e1b14f92e8f66f2&amp;id=804ab2c6ff&amp;e=f96f7eaa46" target="_blank" rel="noopener noreferrer" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u%3Db2e7f18570e1b14f92e8f66f2%26id%3D804ab2c6ff%26e%3Df96f7eaa46&amp;source=gmail&amp;ust=1676403125591000&amp;usg=AOvVaw3PP8wB7-SUq5ICQxajoVbv">2025896</a></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Interrupción de la audiencia de juicio oral</strong><br />
La audiencia de juicio oral solo podrá suspenderse por razones excepcionales, señaladas en el Código Nacional de Procedimientos Penales, y por 10 días naturales. Si la audiencia no se reanuda en ese plazo, todo lo actuado se considerará nulo y el juicio deberá reiniciarse ante un Tribunal de Enjuiciamiento distinto. Registro: <a href="https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u=b2e7f18570e1b14f92e8f66f2&amp;id=212e00a49c&amp;e=f96f7eaa46" target="_blank" rel="noopener noreferrer" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u%3Db2e7f18570e1b14f92e8f66f2%26id%3D212e00a49c%26e%3Df96f7eaa46&amp;source=gmail&amp;ust=1676403125591000&amp;usg=AOvVaw0CQOB4I4QWU7CskRJbS1Ic">2025882</a>, <a href="https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u=b2e7f18570e1b14f92e8f66f2&amp;id=1f0cb9c9cb&amp;e=f96f7eaa46" target="_blank" rel="noopener noreferrer" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u%3Db2e7f18570e1b14f92e8f66f2%26id%3D1f0cb9c9cb%26e%3Df96f7eaa46&amp;source=gmail&amp;ust=1676403125591000&amp;usg=AOvVaw3UmuUOQ7J2SaqGYYYMVw6g">2025883</a></p>
<p style="text-align: justify;"><a href="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2023/02/Migratorio-2.jpg"><img decoding="async" loading="lazy" class="alignnone size-full wp-image-6276" src="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2023/02/Migratorio-2.jpg" alt="" width="2113" height="263" srcset="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2023/02/Migratorio-2.jpg 2113w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2023/02/Migratorio-2-300x37.jpg 300w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2023/02/Migratorio-2-1024x127.jpg 1024w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2023/02/Migratorio-2-768x96.jpg 768w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2023/02/Migratorio-2-1536x191.jpg 1536w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2023/02/Migratorio-2-2048x255.jpg 2048w" sizes="(max-width: 2113px) 100vw, 2113px" /></a></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Retención de migrantes por autoridades mexicanas</strong><br />
Un grupo de migrantes fueron privados de su libertad por el Instituto Nacional de Migración en una estación migratoria. Un tribunal resolvió que cuando la detención no esté relacionada con un delito, en el juicio de amparo se debe conceder la suspensión de oficio y de plano para que sean puestos en libertad. Registro: <a href="https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u=b2e7f18570e1b14f92e8f66f2&amp;id=c518808127&amp;e=f96f7eaa46" target="_blank" rel="noopener noreferrer" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u%3Db2e7f18570e1b14f92e8f66f2%26id%3Dc518808127%26e%3Df96f7eaa46&amp;source=gmail&amp;ust=1676403125592000&amp;usg=AOvVaw2VLx9vfOK8UhMS1kAPe3Nc">2025911</a></p>
<p><strong>Tráfico de personas indocumentadas</strong><br />
La Primera Sala de la SCJN confirmó la constitucionalidad de las penas previstas en la Ley de Migración para el delito de tráfico de personas indocumentadas, en tanto buscan proteger los derechos humanos de los migrantes y el respeto a la seguridad nacional. Registros: <a href="https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u=b2e7f18570e1b14f92e8f66f2&amp;id=6fde9f71c9&amp;e=f96f7eaa46" target="_blank" rel="noopener noreferrer" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u%3Db2e7f18570e1b14f92e8f66f2%26id%3D6fde9f71c9%26e%3Df96f7eaa46&amp;source=gmail&amp;ust=1676403125592000&amp;usg=AOvVaw35Axgi7BGu934pCmAqiUnB">2025913</a>, <a href="https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u=b2e7f18570e1b14f92e8f66f2&amp;id=53008ccb81&amp;e=f96f7eaa46" target="_blank" rel="noopener noreferrer" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u%3Db2e7f18570e1b14f92e8f66f2%26id%3D53008ccb81%26e%3Df96f7eaa46&amp;source=gmail&amp;ust=1676403125592000&amp;usg=AOvVaw1BYmvuwDFCPd-DRwkEP0ZM">2025914</a></p>
<p><a href="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/03/Mercantil.png"><img decoding="async" loading="lazy" class="alignnone size-full wp-image-5771" src="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/03/Mercantil.png" alt="" width="3492" height="444" srcset="https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/03/Mercantil.png 3492w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/03/Mercantil-300x38.png 300w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/03/Mercantil-1024x130.png 1024w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/03/Mercantil-768x98.png 768w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/03/Mercantil-1536x195.png 1536w, https://pdea.mx/wp-content/uploads/2022/03/Mercantil-2048x260.png 2048w" sizes="(max-width: 3492px) 100vw, 3492px" /></a></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Embargo desde emplazamiento a juicio</strong><br />
La Primera Sala validó el derecho que tiene la persona que demanda en un juicio ejecutivo mercantil, para solicitar que se realice el embargo de los bienes del demandado desde el momento en que se le emplaza a juicio. El embargo podrá realizarse si ya se había requerido el pago al deudor o si los bienes otorgados en garantía no son suficientes. Registro: <a href="https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u=b2e7f18570e1b14f92e8f66f2&amp;id=2e227bbd8c&amp;e=f96f7eaa46" target="_blank" rel="noopener noreferrer" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://pdea.us2.list-manage.com/track/click?u%3Db2e7f18570e1b14f92e8f66f2%26id%3D2e227bbd8c%26e%3Df96f7eaa46&amp;source=gmail&amp;ust=1676403125592000&amp;usg=AOvVaw23p1zhaAJe92SoNe0WjjqQ">2025894</a></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
